শান্তিপূৰ্ণ প্ৰতিবাদ সাংবিধানিক অধিকাৰ, কেৱল আন্দোলনৰ অজুহাতত লাঠীচালনা গ্ৰহণযোগ্য নহয়: উচ্চতম ন্যায়ালয়

শান্তিপূৰ্ণ আৰু আইনসন্মত প্ৰতিবাদ কৰাৰ অধিকাৰক সংবিধানে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিছে আৰু কেৱল আন্দোলন হোৱাৰ অজুহাততে আৰক্ষীয়ে প্ৰতিবাদকাৰীৰ ওপৰত লাঠীচালনা কৰিব নোৱাৰে বুলি ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ সূৰ্য কান্তই এক গুৰুত্বপূৰ্ণ মৌখিক পৰ্যবেক্ষণ আগবঢ়াইছে। সমগ্ৰ দেশজুৰি পৰীক্ষাৰ প্ৰশ্নকাকত ফাদিলৰ বিৰুদ্ধে প্ৰতিবাদ সাব্যস্ত কৰা শিক্ষাৰ্থীসকলৰ ওপৰত আৰক্ষীয়ে অতিৰিক্ত শক্তি প্ৰয়োগ কৰাৰ অভিযোগ তুলি উচ্চতম ন্যায়ালয়ত দাখিল কৰা কেইবাখনো আৱেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰি মুখ্য ন্যায়াধীশ সূৰ্য কান্ত, ন্যায়াধীশ জয়মাল্য বাগচী আৰু ন্যায়াধীশ ভি মোহনাৰ বিচাৰপীঠে এই মন্তব্য প্ৰকাশ কৰে।

ন্যায়ালয়ৰ বিচাৰপীঠে উল্লেখ কৰে যে আৰক্ষীৰ আতিশয্যৰ অভিযোগসমূহ স্বতন্ত্ৰভাৱে পৰীক্ষা কৰা উচিত। সমগ্ৰ দেশতে প্ৰতিবাদ আৰু আন্দোলন নিয়ন্ত্ৰণ কৰাৰ বাবে আৰক্ষীৰ এক নিৰ্দিষ্ট আৰু সামঞ্জস্যপূৰ্ণ প্ৰট’কল থকাৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ ওপৰতো বিচাৰপীঠে গুৰুত্ব আৰোপ কৰে। মুখ্য ন্যায়াধীশগৰাকীয়ে কয় যে সংবিধানৰ অধীনত শান্তিপূৰ্ণ প্ৰতিবাদৰ অধিকাৰ নিশ্চিত কৰা হৈছে আৰু আন্দোলন শান্তিপূৰ্ণ হৈ থকালৈকে আৰক্ষীয়ে অত্যাচাৰ চলাব নোৱাৰে। এই সন্দৰ্ভত ন্যায়াধীশ বাগচীয়ে মন্তব্য কৰে যে আৰক্ষী বা শিক্ষাৰ্থী যিয়েই নহওক কিয়, যিকোনো ব্যক্তিৰ আঘাত সমানেই উদ্বেগজনক। আন্দোলন নিয়ন্ত্ৰণ কৰিবলৈ আৰক্ষীক কিয় হেলমেটকে ধৰি পৰ্যাপ্ত সুৰক্ষা সঁজুলি প্ৰদান কৰা হোৱা নাই, সেই সন্দৰ্ভত ন্যায়ালয়ে ৰাজ্য চৰকাৰৰ পৰা উত্তৰ বিচাৰিব পাৰে বুলিও তেওঁ মৌখিকভাৱে প্ৰকাশ কৰে।

অধিবক্তা চান্দ কুৰেছীৰ জৰিয়তে দাখিল কৰা এখন আৱেদনত ৰাজহুৱা প্ৰতিবাদৰ সময়ত আৰক্ষীৰ কাৰ্যকলাপ নিয়ন্ত্ৰণ কৰিবলৈ নিৰ্দেশনা বিচৰা হৈছে। এই আৱেদনত যোৱা ২০ জুলাইত দিল্লীত হোৱা ছাত্ৰ আন্দোলনৰ সময়ত আৰক্ষীৰ ভূমিকাৰ এক স্বতন্ত্ৰ তদন্তৰ লগতে ভিৰ নিয়ন্ত্ৰণৰ বাবে সাধাৰণ পোছাকধাৰী আৰক্ষীৰ নিয়োগ নিষিদ্ধ কৰাৰ দাবী জনোৱা হৈছে। আনহাতে, অধিবক্তা শৈলেন্দ্ৰ মণি ত্ৰিপাঠীয়ে ভাৰত চৰকাৰ, দিল্লী চৰকাৰ আৰু দিল্লী আৰক্ষী আয়ুক্তৰ বিৰুদ্ধে দাখিল কৰা আন এখন আৱেদনত উল্লেখ কৰা হৈছে যে শিক্ষা ব্যৱস্থাৰ ত্ৰুটি আৰু কেন্দ্ৰীয় শিক্ষামন্ত্ৰী ধৰ্মেন্দ্ৰ প্ৰধানৰ পদত্যাগৰ দাবীত ২০ জুলাইত শিক্ষাৰ্থীসকলে সংসদলৈ সমদল কৰিছিল। আৱেদনখনত অভিযোগ কৰা হৈছে যে এই শান্তিপূৰ্ণ প্ৰতিবাদকাৰীসকলৰ ওপৰত আৰক্ষীয়ে কন্দুৱা গেছ, পেলেট গান আৰু লাঠীচালনা কৰাৰ ফলত কমেও ৬০ জন প্ৰতিবাদকাৰী আহত হয়।

আৱেদনকাৰীসকলে লগতে অভিযোগ উত্থাপন কৰে যে আন্দোলনৰ সময়ত মেট্ৰ’ সেৱা আৰু ইণ্টাৰনেট বন্ধ কৰি দিয়াৰ ফলত সাধাৰণ যাত্ৰী, কাৰ্যালয়লৈ যোৱা লোক আৰু ৰোগীসকলৰ দৈনন্দিন জীৱনযাত্ৰা ব্যাহত হৈ পৰে। আৱেদনখনত ভাৰতীয় নাগৰিক সুৰক্ষা সংহিতাৰ ১৬৩ ধাৰা আৰু ভাৰতীয় ন্যায় সংহিতাৰ ১৫২ ধাৰাৰ সঘন প্ৰয়োগক লৈ প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰা হৈছে। প্ৰতিবাদকাৰীৰ বিৰুদ্ধে পৰিচয়পত্ৰবিহীন বা সাধাৰণ পোছাকধাৰী আৰক্ষীৰ ব্যৱহাৰে ডি কে বসু আৰু সোমনাথ গোচৰত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে দিয়া পূৰ্বৰ নিৰ্দেশনা উলংঘা কৰিছে বুলিও উল্লেখ কৰা হৈছে। সেয়েহে সমগ্ৰ ঘটনাৰ তদন্তৰ বাবে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ এগৰাকী অৱসৰপ্ৰাপ্ত ন্যায়াধীশৰ নেতৃত্বত এক স্বতন্ত্ৰ ন্যায়িক আয়োগ বা বিশেষ তদন্তকাৰী দল গঠনৰ দাবী জনোৱা হৈছে।

উচ্চতম ন্যায়ালয়ে প্ৰতিবাদৰ সময়ত আহত হোৱা আৰক্ষীৰ পৰিয়ালৰ হৈ উপস্থিত থকা এগৰাকী অধিবক্তাকো এই শুনানি প্ৰক্ৰিয়াত অংশগ্ৰহণ কৰিবলৈ অনুমতি প্ৰদান কৰিছে। আৰক্ষীৰ কাৰ্যকলাপ আৰু শিক্ষাৰ্থীৰ অধিকাৰ সম্পৰ্কীয় এই সমগ্ৰ গোচৰটোৰ সৈতে জড়িত সকলো আৱেদনৰ পৰৱৰ্তী একত্ৰিতভাৱে শুনানি কাইলৈ উচ্চতম ন্যায়ালয়ত অনুষ্ঠিত হ’ব।