NORTHEAST NOW (Assamese)
অসম

জুবিন গাৰ্গ গোচৰত অমৃতপ্ৰভা মহন্ত আৰু দুই দেহৰক্ষীৰ জামিন আবেদন নাকচ আদালতৰ

Posted by: এন ই নাও নিউজ, গুৱাহাটী Updated by: এন ই নাও নিউজ, গুৱাহাটী January 30, 2026 1:45 pm
জুবিন গাৰ্গ গোচৰত অমৃতপ্ৰভা মহন্ত আৰু দুই দেহৰক্ষীৰ জামিন আবেদন নাকচ আদালতৰ

জুবিন গাৰ্গ হত্যাৰ গোচৰত শুকুৰবাৰে জিলা আৰু সত্ৰ ন্যায়াধীশৰ আদালতে তিনি অভিযুক্ত অমৃতাপ্ৰভা মহন্ত আৰু জুবিন গাৰ্গৰ দুই দেহৰক্ষী পৰেশ বৈশ্য আৰু নন্দেশ্বৰ বৰাৰ জামিন আবেদন নাকচ কৰে।

ইয়াৰ পূৰ্বে ২২ জানুৱাৰীত অনুষ্ঠিত হোৱা বিশদ শুনানিৰ পিছত আদালতৰ এই সিদ্ধান্ত লোৱা হৈছে, য’ত জামিনৰ আবেদন আদেশৰ বাবে সংৰক্ষিত আছিল।  গৰিমা শইকীয়া গাৰ্গৰ সৈতে বিশেষ তদন্তকাৰী দলে অভিযুক্ত তিনিজনক জামিন প্ৰদানৰ তীব্ৰ বিৰোধিতা কৰি তেওঁলোকৰ আবেদন নাকচ কৰাৰ বাবে পৃথক পৃথক আৱেদন দাখিল কৰিছিল।

অপৰাধমূলক ষড়যন্ত্ৰ আৰু আৰ্থিক অপব্যৱহাৰকে ধৰি অভিযোগৰ গুৰুত্ব লক্ষ্য কৰি আদালতে বিচাৰ বিভাগৰ যুক্তি গ্ৰহণ কৰে। বিশেষ ৰাজহুৱা অধিবক্তা জিয়াউল কামাৰে যুক্তি আগবঢ়ায় যে দুয়োজন দেহৰক্ষীয়ে মৃত কণ্ঠশিল্পীগৰাকীয়ে তেওঁলোকৰ ওপৰত ৰখা আস্থাক গুৰুতৰভাৱে ভংগ কৰিছে।

আদালতৰ সন্মুখত যুক্তি দৰ্শাই কামাৰে কয় যে বৈশ্য আৰু বৰাক জুবিন গাৰ্গৰ যত্ন আৰু সুৰক্ষাৰ বাবে নিৰ্ধাৰিত ধনৰ দায়িত্ব অৰ্পণ কৰা হৈছিল যদিও ইয়াৰ পৰিৱৰ্তে “নিজৰ সুবিধাৰ বাবে ধনৰ অপব্যৱহাৰ আৰু হৰলুকি কৰিছিল।”

তেওঁ কয়, “তেওঁলোকে জুবিন গাৰ্গক শোষণ কৰা নহয়, সুৰক্ষা দিয়াৰ কথা আছিল। ধনখিনি সদিচ্ছাৰে তেওঁলোকৰ লগত ৰখা হৈছিল, কিন্তু দায়িত্বশীলভাৱে কাম কৰাৰ পৰিৱৰ্তে তেওঁলোকে আৰ্থিক খেলিমেলি আৰু অপব্যৱহাৰত লিপ্ত হৈছিল। কোনো কু-অভিপ্ৰায় নাথাকিলে পৰিয়ালটোক জনোৱা উচিত আছিল। তেওঁলোকৰ আচৰণে স্পষ্টভাৱে অপৰাধৰ দিশটো আঙুলিয়াই দিয়ে।”

অমৃতপ্ৰভা মহন্তৰ সন্দৰ্ভত ৰাজহুৱা অধিবক্তাগৰাকীয়ে কয় যে তেওঁ কোনো বাহিৰৰ ব্যক্তি নহয় বৰঞ্চ এগৰাকী সক্ৰিয় ষড়যন্ত্ৰকাৰী। ‘অমৃতাপ্ৰভা মহন্ত অপৰাধৰ সৈতে জড়িত ষড়যন্ত্ৰৰ সৈতে সম্পূৰ্ণৰূপে জড়িত আছিল। প্ৰমাণৰ প্ৰকৃতি আৰু তেওঁৰ ভূমিকাক লক্ষ্য কৰি আদালতে তেওঁক জামিন মঞ্জুৰ কৰাৰ কোনো ভিত্তি বিচাৰি নাপালে।’

অধিবক্তা কামাৰে আদালতক জনাইছে যে বৃহস্পতিবাৰে ছিংগাপুৰত চলি থকা তদন্তৰ সৈতে জড়িত সবিশেষ বিচাৰি তিনিখন নতুন আবেদন দাখিল কৰা হৈছে। তেওঁ আশ্চৰ্য্য প্ৰকাশ কৰি স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে অসম এছ আই টিৰ তদন্তৰ সৈতে ছিংগাপুৰৰ কোনো তদন্তৰ কোনো সম্পৰ্ক নাই। ‘আমাৰ গোচৰ আৰু তদন্ত সম্পূৰ্ণ পৃথক।’

আদালতে এই নতুন আবেদনসমূহৰ সৈতে জড়িত শুনানিৰ পৰৱৰ্তী তাৰিখ ১৩ ফেব্ৰুৱাৰী নিৰ্ধাৰণ কৰাৰ বিপৰীতে ১৬ ফেব্ৰুৱাৰীত মহাবীৰ একুৱা সন্দৰ্ভত ব্যৱসায়িক অংশীদাৰে উত্থাপন কৰা আপত্তিৰ সৈতে জড়িত আবেদনৰ বাবে ধাৰ্য কৰা হৈছে। ইফালে, অভিযুক্তৰ সৈতে জড়িত বুলি অভিযোগ উত্থাপন কৰা সম্পত্তিসমূহ জব্দ কৰাৰ বাবেও এছ আই টিয়ে আদালতত দাখিল কৰিছে। ইয়াৰ ভিতৰত সিদ্ধাৰ্থ শৰ্মাৰ মালিকানাধীন মহাবীৰ একুৱা ৱাটাৰ ফেক্টৰীৰ সম্পত্তি আৰু ফটাশিল আমবাৰীৰ অৰ্কিড ভিউ এপাৰ্টমেণ্টৰ এটা এপাৰ্টমেণ্ট আছে।

আদালতৰ এই নিৰ্দেশৰ প্ৰতিক্ৰিয়া প্ৰকাশ কৰি গৰিমা শইকীয়া গাৰ্গে জামিন নাকচ কৰাত সন্তুষ্টি প্ৰকাশ কৰি ন্যায়ৰ বাবে যুঁজ দিয়াৰ সংকল্প পুনৰবাৰ উল্লেখ কৰে। তেওঁ কয় যে জামিনৰ আবেদন নাকচ কৰাত আমি সকাহ আৰু সন্তুষ্ট হৈছো। আনকি অভিযুক্তৰ এজনে ডিচচাৰ্জ আবেদনো দাখিল কৰিছে, যিটোৱে এই পৰ্যায়ত আচৰিত কৰি তুলিছে। সিদ্ধাৰ্থৰ এপাৰ্টমেণ্টকে ধৰি সম্পত্তি জব্দ কৰাৰ বাবেও আবেদন দাখিল কৰা হৈছে।

শুকুৰবাৰে অনুষ্ঠিত হোৱা শুনানিত গৰিমা শইকীয়া গাৰ্গ আৰু এছ আই টিৰ সদস্যসকলে কাৰ্য্যবিধিৰ গুৰুত্বৰ ওপৰত আলোকপাত কৰে। ইয়াৰ পূৰ্বে আন দুজন অভিযুক্ত শ্যামকানু মহন্ত আৰু সন্দীপন গাৰ্গৰ জামিন আবেদন প্ৰত্যাহাৰ কৰা হৈছিল, কাৰণ তেওঁলোকৰ অধিবক্তাই আদালতক জনাইছিল যে আবেদনসমূহ “এই পৰ্যায়ত দাখিল কৰা হোৱা নাই।”