দিল্লীৰ হিংসাৰ গোচৰত উমৰ খালিদ-শ্বাৰ্জিল ইমামৰ জামিন আবেদন নাকচ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ
২০২০ চনৰ দিল্লী হিংসাৰ ইউএপিএ গোচৰৰ অভিযুক্ত উমৰ খালিদ আৰু শ্বাৰ্জিল ইমামৰ জামিন আবেদন নাকচ কৰিলে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে। আনহাতে, সোমবাৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে একেটা গোচৰৰ বাকী পাঁচজন অভিযুক্ত গুলফিছা ফাতিমা, মিৰাণ হাইদৰ, শ্বিফা-উৰ-ৰেহমান, মহম্মদ ছাকিল খান আৰু ছাদাব আহমেদৰ জামিন মঞ্জুৰ কৰে।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ বিচাৰপীঠে ২০২০ চনৰ উত্তৰ-পূব দিল্লীৰ হিংসাত ষড়যন্ত্ৰৰ পৰিকল্পনা আৰু হিংসা সংগঠিত কৰাত খালিদ আৰু ইমামৰ মূল ভূমিকাৰ কথা উল্লেখ কৰে। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কয় যে বিচাৰৰ পূৰ্বে তেওঁলোকৰ দীৰ্ঘদিনীয়া কাৰাদণ্ডতকৈ ৰাষ্ট্ৰীয় নিৰাপত্তা আৰু শৃংখলাৰ কথা বিবেচনা কৰাটো অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ।
২০২০ চনৰ দিল্লী হিংসাৰ গোচৰত উমৰ খালিদ আৰু শ্বাৰ্জিল ইমামৰ ভূমিকা সন্দৰ্ভত প্ৰাথমিক তদন্তত প্ৰকাশ পোৱা প্ৰমাণত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে সন্তুষ্টি প্ৰকাশ কৰিছে। ইউএপিএৰ অধীনত তেওঁলোকৰ জামিন আবেদন বিবেচনা কৰাৰ ক্ষেত্ৰত এই প্ৰমাণ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ কাৰক।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ বিচাৰপীঠে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে খালিদ আৰু ইমামে এবছৰৰ পিছত বা সুৰক্ষিত সাক্ষীৰ পৰীক্ষা সম্পূৰ্ণ হোৱাৰ পিছত পুনৰ জামিনৰ বাবে আবেদন কৰিব পাৰিব। এই দুটা চৰ্তৰ যিকোনো এটা পূৰণ হ’লেহে এইবোৰ প্ৰযোজ্য হ’ব পাৰে।
আদালতে কয় যে ভৱিষ্যতে খালিদ আৰু ইমামৰ আবেদন স্বতন্ত্ৰভাৱে বিবেচনা কৰা হ’ব। কোৱা হৈছে যে সোমবাৰৰ এই নিৰ্দেশে সেই বিবেচনাত কোনো প্ৰভাৱ পেলাব নোৱাৰে।
আনহাতে, উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নিজৰ পৰ্যবেক্ষণত কয় যে ২০২০ চনৰ দিল্লী হিংসাৰ ইউএপিএ গোচৰৰ আন অভিযুক্তসকলৰ অৱস্থান উমৰ খালিদ আৰু শ্বাৰ্জিল ইমামৰ তুলনাত বেলেগ। সেয়ে, বিচাৰ আৰম্ভ হোৱাৰ আগতে বাকী পাঁচজন অভিযুক্তক জেলত ৰখাৰ প্ৰয়োজন নাই। তেওঁলোকক সাধাৰণ চৰ্ততে মুকলি কৰি দিব পাৰি।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে পৰ্যবেক্ষণত কয় যে সংবিধানে ব্যক্তিগত স্বাধীনতাক স্বীকৃতি দিলেও দেশৰ ৰাষ্ট্ৰীয় নিৰাপত্তা আৰু আইন-শৃংখলাৰ সমস্যাৰ পৰা ইয়াক পৃথকে বিবেচনা কৰিব নোৱাৰি।