আজি অৰ্থাৎ ২৪ জুলাইত ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ৰেণুকাস্বামী হত্যাকাণ্ডৰ কানাড়া অভিনেতা দৰ্শন থুগুদীপা আৰু আন ছয়জনক জামিন প্ৰদান কৰাৰ বাবে কৰ্ণাটক উচ্চ ন্যায়ালয়ক তীব্ৰ সমালোচনা কৰি ইয়াক “ন্যায়িক বিবেচনাৰ বিকৃত ব্যৱহাৰ” বুলি অভিহিত কৰে। ন্যায়াধীশ জে.বি.পাৰদিৱালাৰ নেতৃত্বত ন্যায়াধীশ আৰ মহাদেৱানৰ সৈতে বিচাৰপীঠে ২০২৪ চনৰ ১৩ ডিচেম্বৰত মঞ্জুৰ কৰা জামিন বাতিলৰ বাবে কৰ্ণাটক চৰকাৰে কৰা আবেদনৰ ওপৰত নিজৰ ৰায় সংৰক্ষিত কৰি উচ্চ ন্যায়ালয়ে নিজৰ মানসিকতা বিবেচনাপূৰ্ণভাৱে প্ৰয়োগ কৰিলে নেকি বুলি প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে। উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ এই পন্থাক লৈ আদালতে হতাশা প্ৰকাশ কৰি মন্তব্য কৰে যে, “সকলো জামিন আবেদনতে উচ্চ ন্যায়ালয়ে একে ধৰণৰ আদেশ নিৰ্দেশ দিয়েনে?” আৰু লক্ষ্য কৰিছিল যে এনে ভুল উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশৰ পৰা নহয়, সত্ৰ ন্যায়াধীশৰ পৰাহে আশা কৰিব পাৰি। বিচাৰপীঠখনে জামিন আদেশৰ ভাষাক লৈ উদ্বেগ প্ৰকাশ কৰি ইয়াক দোষমুক্ত কৰাৰ সৈতে মিল থকা বুলি মত প্ৰকাশ কৰে আৰু চিচিটিভিৰ ফুটেজ, কল ৰেকৰ্ড, প্ৰত্যক্ষদৰ্শীৰ বক্তব্যকে ধৰি প্ৰমাণৰ নিৰীক্ষণৰ অভাৱৰ ওপৰত প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে।
উল্লেখ্য এই গোচৰটোত চিত্ৰদুৰ্গাৰ পৰা অপহৰণ কৰা, বেংগালুৰুৰ চেডত তিনিদিন ধৰি নিৰ্যাতন চলোৱা আৰু ২০২৪ চনৰ জুন মাহত সহ অভিযুক্ত তথা দৰ্শনৰ সহযোগী অভিনেত্ৰী পবিত্ৰ গৌড়ালৈ প্ৰেৰণ কৰা অশ্লীল বাৰ্তাৰ বাবে হত্যা কৰা ৩৩ বছৰীয়া ৰেনুকাস্বামীক নিৰ্মম হত্যাকাণ্ডৰ সৈতে জড়িত। বিশেষকৈ দৰ্শনৰ জামিনৰ পাছৰ আচৰণৰ খবৰ, য’ত মূল সাক্ষীৰ সৈতে মঞ্চত হাজিৰ হোৱাকে ধৰি অভিযুক্তই লোৱা আক্ৰমণৰ ফটোৰ দৰে প্ৰমাণে গোচৰটো চম্ভালাৰ ওপৰত প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছিল। কৰ্ণাটকৰ হৈ জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা সিদ্ধাৰ্থ লুথ্ৰাই উচ্চ ন্যায়ালয়ে জটিল প্ৰমাণক উপেক্ষা কৰা বুলি যুক্তি দিয়াৰ বিপৰীতে দৰ্শনৰ অধিবক্তা কপিল ছিবালে প্ৰত্যক্ষদৰ্শীৰ বক্তব্য পৰস্পৰ বিৰোধী বুলি দাবী কৰে। আদালতে দোষী সাব্যস্ত কৰা নহয় বৰঞ্চ জামিন ন্যায্য নে নহয় সেইটো মূল্যায়ন কৰা বুলি জোৰ দি কয়, “আমি উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ দৰে ভুল নকৰো।”
