চৰকাৰে ব্যক্তিগত মালিকানাধীন সম্পত্তি অধিগ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰে বুলি উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ৰায় গ্ৰহণ কৰে। মঙলবাৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ ৯ জনীয়া বিচাৰপীঠৰ ৮ জনেই এই মতামতৰ সপক্ষে নিৰ্দেশনা দিয়ে। আজিৰ দিনটোতে আদালতে কয় যে সংবিধানৰ ৩৯ (খ) অনুচ্ছেদ অনুসৰি চৰকাৰে নাগৰিকৰ প্ৰতিটো ব্যক্তিগত মালিকানাধীন সম্পত্তি অধিগ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰে।
‘ৰাজহুৱা কল্যাণ’ৰ বাবে চৰকাৰে ব্যক্তিগত মালিকানাধীন সম্পত্তি অধিগ্ৰহণ কৰাৰ বাবে বহু ক্ষেত্ৰত জনসাধাৰণৰ প্ৰতিবাদ। অভিযোগ উত্থাপন হৈছে যে প্ৰশাসনে জনসাধাৰণক অন্ধকাৰত ৰাখি ৰাতিটোৰ ভিতৰতে উচ্ছেদ প্ৰক্ৰিয়া চলাইছে। হঠাৎ গৃহহীন হৈ অসহায় অৱস্থাত পৰিণত হৈছে মানুহ। কিন্তু ভাৰতীয় সংবিধানৰ ৩৯(খ) আৰু ৩১(গ) অনুচ্ছেদত ৰাজ্য চৰকাৰসমূহক ব্যক্তিগত মালিকানাধীন সম্পত্তি অধিগ্ৰহণ আৰু বিতৰণৰ ক্ষমতা প্ৰদান কৰা হৈছে। যদিও আজি সৰ্বোচ্চ ৰায়দানত স্পষ্ট কৰা হৈছে যে ব্যক্তিগত সম্পত্তি ইচ্ছামতে অধিগ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰি, তথাপিও উপযুক্ত প্ৰয়োজন আৰু জনকল্যাণৰ বিষয়টো বিবেচনা কৰা হ’ব।
ব্যক্তিগত সম্পত্তিৰ ওপৰত সমাজৰ কিমানখিনি অধিকাৰ আছে সেই সন্দৰ্ভত মুম্বাইৰ সম্পত্তিৰ মালিক সন্থাই উচ্চতম ন্যায়ালয়ত গোচৰ ৰুজু কৰিছিল। ন্যায়াধীশ হৃষিকেশ ৰায়, ন্যায়াধীশ জে বি পাৰ্দিৱালা, ন্যায়াধীশ মনোজ মিশ্ৰ, ন্যায়াধীশ ৰাজেশ বিন্দল, ন্যায়াধীশ এছ চি শৰ্মা, ন্যায়াধীশ অগাস্টিন জৰ্জ মাছিহ আৰু মুখ্য ন্যায়াধীশ ডি ৱাই চন্দ্ৰচুড়ে ৰায়দান গ্ৰহণ কৰে।
আজিৰ ৰায়দানত স্পষ্ট কৰি দিয়া হৈছে যে, “এজন ব্যক্তিৰ মালিকানাধীন কোনো সম্পত্তি ৩৯ (খ) অনুচ্ছেদৰ অধীনত পৰে নে নহয় সেয়া কেইবাটাও প্ৰসংগৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিব। সকলো ব্যক্তিগত সম্পত্তি ৰাজহুৱা সম্পত্তি বুলি গণ্য কৰা হ’ব, কিন্তু সকলো নহয়।” সম্পদৰ প্ৰকৃতি, বৈশিষ্ট্য, স্থানীয় সমাজত ইয়াৰ প্ৰভাৱ, সংকটৰ দিশসমূহো বিবেচনা কৰা হ’ব।
