২০২৬ চনৰ অসম বিধানসভা নিৰ্বাচনত ব্যৱহৃত ইলেক্ট্ৰনিক ভোটিং মেচিন (ইভিএম)ৰ বিশ্বাসযোগ্যতা আৰু আইনী গ্ৰহণযোগ্যতাৰ বিৰুদ্ধে দাখিল কৰা ৰাজহুৱা স্বাৰ্থজনিত আবেদন (পিআইএল) গুৱাহাটী উচ্চ ন্যায়ালয়েপৰীক্ষা কৰি আছে।
আবেদনখনত মেচিনসমূহত অৰ্ধপৰিবাহী প্ৰযুক্তি, মাইক্ৰ’চিপৰ ছ’ৰ্চ ক’ডৰ উপলব্ধতা আৰু অসমৰ অৰ্ধপৰিবাহী ব্যৱস্থাত জাপানীজ অৰ্ধপৰিবাহী কোম্পানী ৰেনেছাছ ইলেক্ট্ৰনিকছৰ জড়িত থকাৰ বাতৰিৰ ওপৰত প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰা হৈছে।
অসম জাতীয় পৰিষদৰ নেতা জিয়াউৰ ৰহমানৰ সৈতে কংগ্ৰেছ নেতা গুপ্তমণি শৰ্মা আৰু ৰিপুন বৰাই এই আৱেদন দাখিল কৰিছিল।
২০২৬ চনৰ বিধানসভা নিৰ্বাচনত বিজেপিয়ে নিজাববীয়াকৈ সংখ্যাগৰিষ্ঠতা লাভ কৰাত ইভিএমৰ সৈতে জড়িত অনিয়মৰ ভূমিকা আছিল বুলি অভিযোগ উত্থাপন কৰা হৈছে। এতিয়া আদালতৰ কাৰ্য্যবিধিৰ অংশ হিচাপে এই অভিযোগসমূহ পৰীক্ষা কৰা হ’ব।
পিআইএল বজাই ৰাখিব পাৰি নেকি সেই সন্দৰ্ভত ১৮ ছেপ্টেম্বৰত মুখ্য ন্যায়াধীশৰ আদালতে শুনানি গ্ৰহণ কৰিছিল।
আবেদনকাৰীসকলে এই বিষয়টো গুৰুতৰ আৰু স্পৰ্শকাতৰ বুলি বিবেচনা কৰি ইভিএম সম্পৰ্কীয় গোচৰসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয় আৰু অন্যান্য উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সন্মুখত উত্থাপন হৈছে বুলি উল্লেখ কৰে। ৪ নৱেম্বৰত আবেদনখনৰ গ্ৰহণযোগ্যতাৰ ওপৰত অধিক যুক্তি অনুষ্ঠিত হ’ব।
উচ্চতম ন্যায়ালয় আৰু উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সন্মুখত ইভিএমৰ নিৰ্ভৰযোগ্যতাক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা পূৰ্বৰ গোচৰসমূহে মেচিনসমূহ যে সহজাতভাৱে অবিশ্বস্ত, সেই কথা প্ৰতিষ্ঠা কৰা নাই বুলি আবেদনকাৰীসকলে স্বীকাৰ কৰিছে।
তেওঁলোকৰ মতামত হ’ল যে বৰ্তমানৰ আবেদনখনে ইভিএমৰ ভিতৰৰ মাইক্ৰ’চিপ আৰু অৰ্ধপৰিবাহী আৰু ইয়াৰ প্ৰগ্ৰেমিংৰ স্বচ্ছতাৰ ওপৰত বিশেষভাৱে গুৰুত্ব আৰোপ কৰি এটা বেলেগ প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছে।
ৰহমানে অভিযোগ কৰিছে যে মেচিনসমূহত ব্যৱহৃত অৰ্ধপৰিবাহী উপাদানসমূহ জাপানৰ এটা কোম্পানীয়ে নিৰ্মাণ কৰিছিল। তেওঁ প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছে যে এই উপাদানসমূহৰ প্ৰগ্ৰেমিংৰ বিষয়ে কিমান তথ্য জনসাধাৰণে লাভ কৰিব পাৰে আৰু পৰীক্ষা কৰিব পাৰে।
আন দেশত ব্যৱহৃত ইলেক্ট্ৰনিক ভোটিং ব্যৱস্থাৰ উদ্ধৃতি দি ৰহমানে দাবী কৰে যে এনে কিছুমান ব্যৱস্থাত নিৰ্বাচনৰ পূৰ্বে প্ৰগ্ৰেমিংৰ সবিশেষ আৰু ছ’ৰ্ছ ক’ডৰ বহুল উন্মোচন জড়িত হৈ আছে। তেওঁ অভিযোগ কৰে যে ভাৰতৰ নিৰ্বাচন আয়োগে প্ৰশ্নবোধক ইভিএম প্ৰযুক্তিৰ ছ’ৰ্ছ ক’ড ৰাজহুৱাভাৱে প্ৰকাশ কৰা নাই।
আৰ টি আইৰ সঁহাৰিৰ কথাও তেওঁ উল্লেখ কৰিছে, তেওঁ কয় যে ছ’ৰ্ছ ক’ডক ৰাষ্ট্ৰীয় নিৰাপত্তাৰ সৈতে জড়িত তথ্য হিচাপে শ্ৰেণীভুক্ত কৰা হৈছে।
আবেদনখনত ২০২৫ চনৰ জানুৱাৰী মাহত অসমৰ মুখ্যমন্ত্ৰী হিমন্ত বিশ্ব শৰ্মাৰ জাপান ভ্ৰমণৰ কথাও উল্লেখ কৰা হৈছে। ৰহমানে কয় যে শৰ্মাই ২০২৫ চনৰ ২২ জানুৱাৰীত টকিঅ’ত জাপানী কোম্পানীটোৰ প্ৰতিনিধিক সাক্ষাৎ কৰিছিল।
অসম চৰকাৰে অৰ্ধপৰিবাহী বিনিয়োগ আৰু জাপানী কোম্পানীসমূহৰ সহযোগিতা ৰাজ্যখনলৈ অনাৰ প্ৰচেষ্টাক লৈও প্ৰশ্ন উত্থাপন হৈছে।
অসমত ভোটগ্ৰহণৰ পিছত আৰু ভোট গণনাৰ পূৰ্বে সংঘটিত হোৱা শৰ্মাৰ জাপান ভ্ৰমণৰ পৰিস্থিতিক লৈ ৰহমানে আৰু প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছে।
২০২৬ চনৰ বিধানসভা নিৰ্বাচনৰ ভোটগ্ৰহণৰ পৰিসংখ্যাও ৰহমানৰ দাবীৰ আন এক অংশ। তেওঁ কয় যে সমষ্টিভিত্তিক তথ্য বিশ্লেষণ কৰিলে দেখা গৈছে যে ৪ এপ্ৰিলৰ দুপৰীয়া ১ বজাৰ পৰা বিয়লি ৩ বজাৰ ভিতৰত ৩৫টা সমষ্টিত হুবহু ১৭ শতাংশ ভোটগ্ৰহণ হোৱাৰ বিপৰীতে আন ৩৭টা সমষ্টিত একে শতাংশ ভোটগ্ৰহণ পোৱা গৈছে।
ইমান বৃহৎ সংখ্যক সমষ্টিত একেটা ভোটদানৰ পৰিসংখ্যা স্বাভাৱিকতে হ’ব পাৰে নেকি বুলি প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে ৰহমানে।
আবেদনকাৰীসকলক প্ৰতিনিধিত্ব কৰি জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা কমল নয়ন চৌধুৰীয়ে আদালতৰ সন্মুখত আৰ্জি দাখিল কৰে। শুনানিৰ সময়ত নিৰ্বাচন আয়োগৰ অধিবক্তাইও প্ৰতিক্ৰিয়া প্ৰকাশ কৰে। বিষয়টো পুনৰ উত্থাপন হ’লে অসম চৰকাৰে নিজৰ স্থিতি প্ৰকাশ কৰাৰ সম্ভাৱনা আছে।
আদালতে পিআইএলখন লৈ আগবাঢ়িব পাৰে নে নাই সেই সিদ্ধান্ত লোৱাৰ পূৰ্বে এই বিষয়ত আন পক্ষৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰাৰ সম্ভাৱনা আছে।
এই পৰ্যায়ত, আবেদনখনত ২০২৬ চনৰ অসম বিধানসভা নিৰ্বাচনক অবৈধ ঘোষণা কৰিবলৈ বিচৰা হোৱা নাই। বৰঞ্চ আবেদনকাৰীসকলে নিৰ্বাচনৰ সময়ত ব্যৱহৃত ইভিএমৰ বৈধতা আৰু বিশ্বাসযোগ্যতাক নিজৰ গোচৰৰ কেন্দ্ৰবিন্দুত ৰাখিছে।
