ভাৰতৰ নিৰ্বাচন আয়োগে ভোটাৰ তালিকাৰ ‘বিশেষ সংশোধনী’ প্ৰক্ৰিয়াৰ সৈতে জড়িত সিদ্ধান্তসমূহক লৈ আয়োগৰ ভিতৰচ’ৰাত মতানৈক্য সৃষ্টি হোৱা বুলি প্ৰকাশিত বাতৰি অস্বীকাৰ কৰিছে। ‘ইণ্ডিয়ান এক্সপ্ৰেছ’ৰ এক প্ৰতিবেদনত দুজন নিৰ্বাচন আয়ুক্তই ধাৰাবাহিকভাৱে কিছুমান সিদ্ধান্তত আপত্তি দৰ্শোৱা বুলি দাবী কৰাৰ পাছতে আয়োগৰ সূত্ৰই প্ৰকাশ কৰা অনুসৰি আয়োগৰ ভিতৰত কোনো ধৰণৰ ভিন্নমত নাই। সূত্ৰটোৱে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে নিৰ্বাচন আয়ুক্ত সুখবীৰ সিং সন্ধু আৰু বিবেক যোশীয়ে বিভিন্ন বিষয়ত আগবঢ়োৱা পৰ্যবেক্ষণসমূহ আয়োগে অভ্যন্তৰীণভাৱে বিবেচনা আৰু পৰীক্ষা কৰে, আৰু ইয়াক আয়োগৰ সিদ্ধান্তৰ বিৰুদ্ধে কৰা আনুষ্ঠানিক বিৰোধিতা হিচাপে গণ্য কৰিব নালাগে।
নিৰ্বাচন আয়োগৰ সূত্ৰই জানিবলৈ দিয়া অনুসৰি, আয়োগৰ সকলো সিদ্ধান্ত সৰ্বসন্মতভাৱে গ্ৰহণ কৰা হয় আৰু প্ৰতিটো সিদ্ধান্ততে মুখ্য নিৰ্বাচন আয়ুক্ত জ্ঞানেশ কুমাৰৰ লগতে আন দুগৰাকী আয়ুক্ত সান্ধু আৰু যোশীৰ স্বাক্ষৰ থাকে। প্ৰতিদিনে প্ৰায় ১০টাকৈ নিৰ্দেশ জাৰি কৰা আয়োগে স্পষ্ট কৰে যে প্ৰক্ৰিয়াটোৰ মাজত ব্যক্তিগতভাৱে আয়ুক্তসকলে আগবঢ়োৱা পৰামৰ্শ বা পৰ্যবেক্ষণসমূহ সচৰাচৰ চলি থকা এক অভ্যন্তৰীণ কাৰ্যপ্ৰণালীহে আৰু ইয়াৰ অৰ্থ মতবিৰোধ নহয়। ‘মুখ্য নিৰ্বাচন আয়ুক্ত আৰু অন্যান্য নিৰ্বাচন আয়ুক্ত আইন, ২০২৩’ৰ ১৮ নং ধাৰাৰ অধীনত আয়োগৰ কাম-কাজ যিমান দূৰ সম্ভৱ সৰ্বসন্মতভাৱে পৰিচালিত হয় বুলি উল্লেখ কৰি সূত্ৰটোৱে কয় যে সদস্যসকলৰ মাজত মতবিৰোধ হ’লে সংখ্যাগৰিষ্ঠতাৰ ভিত্তিত সিদ্ধান্ত লোৱা হয় আৰু সকলো আয়ুক্তৰে ইয়াত সমান অধিকাৰ থাকে।
উল্লেখ্য যে, ‘ইণ্ডিয়ান এক্সপ্ৰেছ’ৰ এক অনুসন্ধানমূলক প্ৰতিবেদনত দাবী কৰা হৈছিল যে যোৱা ১০ মাহত আয়ুক্ত সন্ধু আৰু যোশীয়ে কমেও ১৪ বাৰ বিভিন্ন সিদ্ধান্ত আৰু নিৰ্দেশৰ আনুষ্ঠানিকভাৱে বিৰোধিতা কৰিছিল। প্ৰতিবেদনখনত কোৱা হৈছিল যে তেওঁলোকৰ অজ্ঞাতে আৰু অনুমোদন অবিহনে এই নিৰ্দেশসমূহ জাৰি কৰা হৈছিল, আৰু আয়ুক্ত দুগৰাকীয়ে লিখিত টোকাত কিছুমান কাৰ্যক ‘অনুমতিহীন’ আৰু ‘বেআইনী’ বুলিও অভিহিত কৰিছিল। ভোটাৰ তালিকাত নাম অন্তৰ্ভুক্ত কৰা, কৰ্তন কৰা, ভোটাৰৰ তথ্যভঁৰালৰ নিয়ন্ত্ৰণ একত্ৰীকৰণ আৰু নতুন ভোটাৰ পঞ্জীয়নৰ বাবে ব্যৱহৃত ‘প্ৰ-পত্ৰ ৬’ৰ সালসলনিৰ দৰে গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়সমূহক লৈ তেওঁলোকে আপত্তি দৰ্শাইছিল বুলি প্ৰতিবেদনখনত উল্লেখ কৰা হৈছিল।
ভোটাৰ তালিকাৰ বিশেষ সংশোধনী প্ৰক্ৰিয়াক লৈ শেহতীয়াকৈ তীব্ৰ চৰ্চা চলি থকাৰ সময়তে এই সমগ্ৰ বিষয়টো পোহৰলৈ আহিছে। ২০২৫ চনৰ জুন মাহত বিহাৰৰ পৰা আৰম্ভ হোৱা এই প্ৰক্ৰিয়াই ইতিমধ্যে ৩০খন ৰাজ্য আৰু কেন্দ্ৰীয় শাসিত অঞ্চল সামৰি লৈছে আৰু খচৰা ভোটাৰ তালিকাৰ পৰা ১৩ কোটিতকৈও অধিক নাম কৰ্তন কৰা হৈছে। আনহাতে, এই প্ৰক্ৰিয়াৰ কেতবোৰ দিশ বৰ্তমান উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ নিৰীক্ষণৰ অধীনত আছে। মঙলবাৰে সৰ্বোচ্চ ন্যায়ালয়ে দিল্লীৰ ৩৩ লাখৰো অধিক ভোটাৰলৈ ‘যুক্তিগত খেলিমেলি’ৰ অভিযোগত জাৰি কৰা জাননীক লৈ নিৰ্বাচন আয়োগক প্ৰশ্ন কৰে। জাননীসমূহ ‘যান্ত্ৰিকভাৱে’ প্ৰস্তুত কৰা যেন পৰিলক্ষিত হৈছে বুলি মন্তব্য কৰি ন্যায়ালয়ে এই প্ৰক্ৰিয়াত অতিৰিক্ত ফিল্টাৰৰ প্ৰয়োজন আছে নেকি, সেয়া পৰীক্ষা কৰিবলৈ আয়োগক নিৰ্দেশ দিছে।
