মুখ্য নিৰ্বাচন আয়ুক্ত আৰু নিৰ্বাচন আয়ুক্তসকলৰ নিযুক্তি প্ৰক্ৰিয়াৰ সৈতে জড়িত ২০২৩ চনৰ আইনখনক প্ৰত্যাহ্বান জনাই ৰুজু হোৱা গোচৰত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে প্ৰদান কৰা খণ্ডিত ৰায় প্ৰত্যাহাৰৰ বাবে দাখিল হোৱা এক আৱেদন পৰীক্ষা কৰিব বুলি বুধবাৰে ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ সূৰ্য কান্তই জানিবলৈ দিছে। ন্যায়াধীশ সতীশ চন্দ্ৰ শৰ্মাৰ বিৰুদ্ধে পক্ষপাতিত্বৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰি যোৱা ২৩ ছেপ্টেম্বৰত ন্যায়াধীশ দীপংকৰ দত্ত আৰু ন্যায়াধীশ শৰ্মাৰ বিচাৰপীঠে প্ৰদান কৰা এই ৰায় প্ৰত্যাহাৰৰ বাবে এক মধ্যৱৰ্তীকালীন আৱেদন দাখিল কৰা হৈছে বুলি মুখ্য ন্যায়াধীশৰ সন্মুখত জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা গোপাল শংকৰনাৰায়ণনে উল্লেখ কৰাৰ পাছতেই ন্যায়ালয়ে এই সিদ্ধান্ত গ্ৰহণ কৰে।
লাইভল’ৰ প্ৰতিবেদন অনুসৰি, ন্যায়াধীশ শৰ্মাৰ পুত্ৰই মধ্যপ্ৰদেশ উচ্চ ন্যায়ালয়ত ভাৰতৰ নিৰ্বাচন আয়োগৰ স্থায়ী অধিবক্তা হিচাপে কৰ্মৰত হৈ থকাৰ বাবে ন্যায়াধীশগৰাকীৰ পৰা পক্ষপাতিত্বৰ যুক্তিসংগত আশংকা থকা বুলি আৱেদনখনত দাবী কৰা হৈছে। অধিবক্তা শংকৰনাৰায়ণনে বিচাৰপীঠক লগতে অৱগত কৰে যে জয়া ঠাকুৰ নামৰ আন এগৰাকী আৱেদনকাৰীয়ে একেটা গোচৰতে খণ্ডিত ৰায়ৰ বিৰুদ্ধে এখন কিউৰেটিভ পিটিশ্যনো দাখিল কৰিছে। এই আৱেদনখনতো পক্ষপাতিত্ব আৰু নিৰপেক্ষতাৰ আশংকাৰ বিষয়টো উত্থাপন কৰা হৈছে। এই সন্দৰ্ভত মুখ্য ন্যায়াধীশ কান্তই স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে ন্যায়ালয়ে সমগ্ৰ বিষয়টো পৰীক্ষা কৰিব আৰু তাৰ পাছতহে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত ল’ব।
উল্লেখ্য যে, যোৱা ২৩ ছেপ্টেম্বৰত ন্যায়াধীশ দীপংকৰ দত্ত আৰু ন্যায়াধীশ এছ চি শৰ্মাৰ বিচাৰপীঠে নিৰ্বাচন আয়ুক্ত নিযুক্তি আইনখনৰ গোচৰটো এখন বৃহৎ বিচাৰপীঠলৈ প্ৰেৰণ কৰা উচিত নে অনুচিত, সেই সন্দৰ্ভত দুটা ভিন্ন মত প্ৰকাশ কৰিছিল। ন্যায়াধীশ দত্তই বৃহৎ বিচাৰপীঠলৈ প্ৰেৰণ কৰাটো অপ্ৰয়োজনীয় বুলি মত প্ৰকাশ কৰাৰ বিপৰীতে ন্যায়াধীশ শৰ্মাই ইয়াৰ বিপৰীত স্থিতি গ্ৰহণ কৰিছিল। অৱশ্যে, দুয়োগৰাকী ন্যায়াধীশৰ বিচাৰপীঠে পৰৱৰ্তী সময়ত গোচৰটো পাঁচজনীয়া বিচাৰপীঠলৈ প্ৰেৰণ কৰে আৰু বিষয়টো মুখ্য ন্যায়াধীশৰ সন্মুখত উপস্থাপন কৰে। এই ৰায়দানৰ পাছতেই ন্যায়াধীশ শৰ্মাৰ পুত্ৰ নিৰ্বাচন আয়োগৰ অধিবক্তা হোৱাৰ বিষয়টো সংবাদ মাধ্যমত পোহৰলৈ আহিছিল।
২০২৩ চনৰ আইনখনৰ বিৰুদ্ধে দাখিল হোৱা আৱেদনসমূহৰ শুনানিত ন্যায়াধীশ দত্তই পৰ্যবেক্ষণ কৰিছিল যে প্ৰধানমন্ত্ৰী, কেন্দ্ৰীয় মন্ত্ৰী আৰু বিৰোধী দলৰ দলপতিক লৈ গঠিত নিযুক্তি সমিতিখনে কাৰ্যপালিকাৰ হাতত ভেট’ ক্ষমতা অৰ্পণ কৰিছে, যিয়ে জনসাধাৰণৰ আস্থাত বিৰূপ প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে। মুক্ত আৰু নিকা নিৰ্বাচন এটা সম্পূৰ্ণ স্বতন্ত্ৰ নিৰ্বাচন আয়োগৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল বুলি উল্লেখ কৰি তেওঁ কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰে বৃহৎ বিচাৰপীঠলৈ গোচৰটো প্ৰেৰণ কৰাৰ দাবীক অযৌক্তিক বুলি অভিহিত কৰিছিল। তেওঁ যুক্তি দৰ্শাইছিল যে ২০২৩ চনৰ অনুপ বৰণৱাল গোচৰত পাঁচজনীয়া বিচাৰপীঠে নিৰ্বাচন আয়োগৰ নিযুক্তি প্ৰক্ৰিয়া কাৰ্যপালিকাৰ প্ৰভাৱমুক্ত হোৱা উচিত বুলি ইতিমধ্যে আইনী সিদ্ধান্ত প্ৰদান কৰিছে। আনহাতে, ন্যায়াধীশ শৰ্মাই এই মতৰ সৈতে দ্বিমত পোষণ কৰি কৈছিল যে যিহেতু ইয়াত সংবিধানৰ ব্যাখ্যাৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰশ্ন উত্থাপন হৈছে, সেয়েহে সংবিধানৰ ১৪৫(৩) অনুচ্ছেদৰ অধীনত ইয়াক বৃহৎ বিচাৰপীঠে কৰ্তৃত্বশীলভাৱে নিষ্পত্তি কৰাটো প্ৰয়োজন।
