শেহতীয়াকৈ সংসদত দাখিল কৰা বিত্তীয় সমীক্ষাত তথ্যৰ অধিকাৰ আইন (আৰ টি আই)ৰ কিছুমান প্ৰাসংগিক ধাৰা সংশোধন কৰাৰ পৰামৰ্শ দিয়া হৈছিল। তাৰ মাজতে জানুৱাৰী মাহত কেন্দ্ৰীয় গৃহ মন্ত্ৰালয়ে জাৰি কৰা এক নিৰ্দেশনা পোহৰলৈ আহিছে। সংবাদ মাধ্যমত প্ৰকাশিত বাতৰি অনুসৰি এই নিৰ্দেশনাত চৰকাৰী বিষয়াসকলক সকীয়াই দিয়া হৈছে।
সংবাদ মাধ্যমৰ আগত কোনো গোপন বা স্পৰ্শকাতৰ তথ্য প্ৰকাশ কৰিব নোৱাৰিব বুলি অমিত শ্বাহৰ গৃহ মন্ত্ৰালয়ে প্ৰকাশ কৰিছে। এনে ক্ষেত্ৰত চৰকাৰী গোপনীয়তা আইন (OSA)ৰ অধীনত সংশ্লিষ্ট বিষয়াৰ বিৰুদ্ধে ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰা হ’ব পাৰে। গৃহ মন্ত্ৰালয়ে এই নিৰ্দেশ সকলো কেন্দ্ৰীয় মন্ত্ৰণালয় আৰু বিভাগৰ সচিবলৈ প্ৰেৰণ কৰিছে।
কিন্তু হঠাতে কিয় এনে নিৰ্দেশ? সামগ্ৰিকভাৱে দেশৰ স্বাৰ্থ আৰু নিৰাপত্তাৰ ক্ষতি কৰিব পৰা বা চৰকাৰক লজ্জাজনক কৰিব পৰা স্পৰ্শকাতৰ তথ্য ফাদিল হোৱাৰ ঘটনা শেহতীয়াকৈ বৃদ্ধি পাইছে বুলি গৃহ মন্ত্ৰালয়ে দাবী কৰিছে। এই কঠোৰ নিৰ্দেশনাৰ ভিত্তি এইটোৱেই।
প্ৰসংগক্ৰমে ২৮ বছৰ আগতে ১৯৯৮ চনত প্ৰায় একে যুক্তিৰে নিৰ্দেশনা জাৰি কৰা হৈছিল। মূলতঃ সেই নিৰ্দেশনাই এইবাৰ আপডেট কৰা হৈছে। কিন্তু দুয়োটা নিৰ্দেশনাৰ মাজত এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ পাৰ্থক্য আছে। ২৮ বছৰ আগৰ সেই নিৰ্দেশনাত বিষয়াৰ বিৰুদ্ধে চৰকাৰী গোপনীয়তা আইনৰ অধীনত ব্যৱস্থা লোৱাৰ কথা উল্লেখ কৰা হোৱা নাছিল। এই নিৰ্দেশনাত ইয়াৰ উল্লেখে স্বাভাৱিকতে আমোলাসকলৰ মাজত উদ্বেগ বৃদ্ধি কৰিছে।
কেৱল সেয়াই নহয়, শেহতীয়াকৈ সংসদ আৰু সংসদৰ বাহিৰত চৰকাৰ আৰু বিৰোধী শিবিৰৰ মাজত প্ৰাক্তন সেনা প্ৰধান জেনেৰেল নাৰাৱণেৰ অপ্ৰকাশিত কিতাপখনক লৈ সংঘাত বাঢ়িছে। সেই পৰিৱেশতেই যোৱা সপ্তাহত কেবিনেট বৈঠকত এই বিষয়টো উত্থাপন হোৱা বুলি জানিব পৰা গৈছে। ‘ক্ষমতাশালী পদবী’ত থকা লোকসকলে কিতাপ বা স্মৃতিচাৰণ গ্ৰন্থ লিখিবলৈ ২০ বছৰৰ ‘কুলিং-অফ’ সময়সীমা নিৰ্ধাৰণৰ ওপৰত আলোচনা হৈছিল।
চৰকাৰী গোপনীয়তা আইনৰ অধীনত বিষয়াৰ বিৰুদ্ধে কেনেধৰণৰ ‘তথ্য ফাদিল’ হ’ব বুলি গৃহ মন্ত্ৰালয়ৰ নিৰ্দেশনাত সকীয়াই দিয়া হৈছে সেয়া স্পষ্ট হোৱা নাই। অৱশ্যে বিষয়াসকলক ‘উপদেশ’ দিয়া হৈছে যে সাংবাদিকৰ যিকোনো প্ৰশ্নৰ উত্তৰ তৎক্ষণাত দিব নোৱাৰিব। সেই প্ৰশ্ন হয় প্ৰেছ ইনফৰ্মেশ্যন ব্যুৰো (পিআইবি)লৈ প্ৰেৰণ কৰিব লাগিব, নহয় সংশ্লিষ্ট মন্ত্ৰালয়ৰ সচিবৰ অনুমতি সাপেক্ষেহে উত্তৰ দিব পাৰিব।
