অন্যান্য পিছপৰা শ্ৰেণীৰ (অ’বিচি) ক্ৰিমি-লেয়াৰ নিৰ্ধাৰণ সন্দৰ্ভত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে যোৱা ১১ মাৰ্চত প্ৰদান কৰা গুৰুত্বপূৰ্ণ ৰায়দানটো তাৎক্ষণিকভাৱে কাৰ্যকৰী কৰাৰ পৰিৱৰ্তে ইয়াৰ ‘ভৱিষ্যতমুখী প্ৰয়োগ’ (Prospective application) বিচাৰি কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰে দাখিল কৰা আৱেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰিবলৈ সন্মত হৈছে সৰ্বোচ্চ ন্যায়ালয়। পূৰ্বৰ আৰু বৰ্তমান চলি থকা চৰকাৰী নিযুক্তি প্ৰক্ৰিয়াত যাতে কোনো ধৰণৰ প্ৰশাসনিক বিশৃংখলতাৰ সৃষ্টি নহয়, তাৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰাখি কেন্দ্ৰই এই ৰায়দান কাৰ্যকৰী কৰিবলৈ ন্যায়ালয়ৰ পৰা দুবছৰৰ সময়সীমা বিচাৰিছে। বৃহস্পতিবাৰে মুখ্য ন্যায়াধীশ সূৰ্য কান্তৰ নেতৃত্বাধীন তিনিজনীয়া বিচাৰপীঠৰ সন্মুখত কেন্দ্ৰৰ হৈ অতিৰিক্ত ছলিচিটৰ জেনেৰেল ঐশ্বৰ্য ভাটীয়ে এই গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়টো উত্থাপন কৰে।
ভাৰত চৰকাৰ বনাম ৰোহিত নাথন গোচৰত যোৱা ১১ মাৰ্চত সৰ্বোচ্চ ন্যায়ালয়ে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ৰায় প্ৰদান কৰিছিল। এই ৰায়দান অনুসৰি, ৰাজহুৱা খণ্ডৰ প্ৰতিষ্ঠান বা ব্যক্তিগত খণ্ডত কৰ্মৰত পিতৃ-মাতৃৰ দৰমহা বা উপাৰ্জনক অ’বিচিৰ ক্ৰিমি-লেয়াৰ নিৰ্ধাৰণৰ একমাত্ৰ মাপকাঠী হিচাপে ধৰিব নোৱাৰি। আদালতে স্পষ্ট কৰি দিছিল যে ১৯৯৩ চনৰ কাৰ্যালয়ৰ স্মাৰকপত্ৰৰ আধাৰত পিতৃ-মাতৃৰ পদবীৰ মৰ্যাদা আৰু শ্ৰেণীৰ লগতে নিৰ্ধাৰিত উপাৰ্জন বা সম্পত্তিৰ পৰীক্ষাকো বিবেচনা কৰিব লাগিব।
কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰে দাখিল কৰা আৱেদনখনত উল্লেখ কৰা হৈছে যে সংবিধানৰ ১৪২ নং অনুচ্ছেদৰ অধীনত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ হাতত ৰায়দানক ভৱিষ্যতমুখী প্ৰভাৱ প্ৰদান কৰাৰ ক্ষমতা আছে। যদিহে এই ৰায়দান তাৎক্ষণিকভাৱে কাৰ্যকৰী কৰা হয়, তেন্তে গোচৰটোৰ পক্ষ নোহোৱা বহু কৰ্মচাৰী বা নিযুক্তিপ্ৰাপ্ত ব্যক্তিৰ ওপৰত ইয়াৰ অনাকাংক্ষিত প্ৰভাৱ পৰিব, যিয়ে এক সম্পূৰ্ণ প্ৰশাসনিক বিশৃংখলতাৰ সৃষ্টি কৰিব পাৰে। চৰকাৰে এই ৰায়দানৰ মূল নিৰ্দেশনাক দুৰ্বল কৰিব বিচৰা নাই, বৰঞ্চ প্ৰতিযোগিতামূলক অধিকাৰসমূহৰ সমন্বয় সাধন, প্ৰশাসনিক সমস্যাসমূহৰ সমাধান আৰু এক কাৰ্যকৰী সমতা নিৰ্ধাৰণ প্ৰক্ৰিয়া সম্পন্ন কৰিবলৈ ইয়াৰ কাৰ্যকৰীকৰণ দুবছৰৰ বাবে স্থগিত ৰাখিবলৈহে অনুৰোধ জনাইছে।
অতিৰিক্ত ছলিচিটৰ জেনেৰেলগৰাকীয়ে বিচাৰপীঠক অৱগত কৰে যে বিভিন্ন উচ্চ ন্যায়ালয়ত এই ৰায়দান সন্দৰ্ভত ইতিমধ্যে কেইবাখনো আৱেদন গ্ৰহণ কৰা হৈছে। সেয়েহে, কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰে এই সকলোবোৰ গোচৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়লৈ বা যিকোনো এখন নিৰ্দিষ্ট উচ্চ ন্যায়ালয়লৈ স্থানান্তৰ কৰিবলৈও আৱেদন জনাইছে। চৰকাৰে যুক্তি দৰ্শাইছে যে ৰায়দানৰ তাৎক্ষণিক প্ৰয়োগে জ্যেষ্ঠতা, কেডাৰ আৱণ্টন আৰু প্ৰাৰ্থীৰ নিযুক্তিত ব্যাঘাত জন্মাব পাৰে, যাৰ বাবে এক সীমিত ভৱিষ্যতমুখী বাতিলকৰণৰ প্ৰয়োজন।
বৰ্তমান এই সমগ্ৰ প্ৰক্ৰিয়াটো উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ মজিয়াত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ পৰ্যায়ত আছে। ইয়াৰ পূৰ্বে যোৱা ১ ছেপ্টেম্বৰত মূল ৰায়দানটো লিখা ন্যায়াধীশ পি এছ নৰসিংহৰ নেতৃত্বাধীন অন্য এখন বিচাৰপীঠেও ২০২৫ চনৰ অসামৰিক সেৱা পৰীক্ষাৰ প্ৰাৰ্থীসকলৰ ক্ষেত্ৰত অ’বিচি ক্ৰিমি-লেয়াৰৰ মাপকাঠীৰ প্ৰযোজ্যতা সন্দৰ্ভত স্পষ্টীকৰণ বিচাৰি কেন্দ্ৰই দাখিল কৰা আন এখন আৱেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰিবলৈ সন্মতি প্ৰকাশ কৰিছিল।
