এটা কোম্পানীৰ স্বাৰ্থত অনুকূল আদেশ নিশ্চিত কৰিবলৈ ন্যায়াধিকৰণৰ এজন সদস্যক প্ৰভাৱিত কৰাৰ গুৰুতৰ অভিযোগত অৱসৰগ্ৰহণ কৰা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ এজন প্ৰাক্তন মুখ্য ন্যায়াধীশে এতিয়া দুৰ্নীতি প্ৰতিৰোধ আইনৰ অধীনত আইনী ব্যৱস্থাৰ সন্মুখীন হ’ব পাৰে। যদিও তেওঁ অৱসৰ লোৱাৰ বাবে আভ্যন্তৰীণ ন্যায়িক তদন্তৰ পৰা ৰেহাই পাইছে, তথাপি এই অভিযোগে ফৌজদাৰী তদন্তৰ পথ মুকলি কৰিছে।
অভিযোগ অনুসৰি, অভিযুক্ত ন্যায়াধীশগৰাকীয়ে চেন্নাইস্থিত ৰাষ্ট্ৰীয় কোম্পানী আইন আপিল ন্যায়াধিকৰণ (NCLAT)ৰ এজন সদস্যৰ ওপৰত সিদ্ধান্ত সলনি কৰিবলৈ চাপ সৃষ্টি কৰিছিল।
NCLAT-ৰ ন্যায়িক সদস্য ন্যায়াধীশ শৰদ কুমাৰ শৰ্মাই মুক্ত আদালতত মন্তব্য কৰি কয় যে “উচ্চ ন্যায়পালিকাৰ এজন সন্মানীয় সদস্যই” তেওঁক সিদ্ধান্তত প্ৰভাৱ পেলোৱাৰ চেষ্টা কৰিছে। এই মন্তব্যৰ পিছতে ন্যায়াধীশ শৰ্মাই নিজকে গোচৰটোৰ শুনানিৰ পৰা আঁতৰাই লয়। ন্যায়াধীশ শৰ্মাই আঁতৰাৰ পূৰ্বে তেওঁৰ আদেশত স্পষ্টকৈ উল্লেখ কৰে যে তেওঁৰ ওপৰত প্ৰভাৱ বিস্তাৰৰ চেষ্টা কৰা হৈছে।
অভিযুক্ত মুখ্য ন্যায়াধীশগৰাকীয়ে এই ঘটনা পোহৰলৈ অহাৰ সময়ছোৱাৰ ভিতৰতে অৱসৰ গ্ৰহণ কৰে, যাৰ ফলত তেওঁৰ ওপৰত আভ্যন্তৰীণ ন্যায়িক তদন্ত আৰম্ভ কৰা সম্ভৱ নহয়।
১৪ নৱেম্বৰৰ শুনানিৰ সময়ত আইনজীৱী প্ৰশান্ত ভূষণে এই বিষয়টো উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ (SC) সন্মুখত উত্থাপন কৰে। তাৰ পিছত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে NCLAT-ৰ অধ্যক্ষ ন্যায়াধীশ অশোক ভূষণক বিষয়টোৰ ব্যক্তিগত শুনানি কৰি অগ্ৰগতি নিশ্চিত কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
উল্লেখযোগ্য যে এই ঘটনা KLSR Infratech Limited-ৰ বাণিজ্যিক বিবাদৰ ক্ষেত্ৰত উত্থাপিত হৈছিল। ইফালে, হায়দৰাবাদস্থিত ৰাষ্ট্ৰীয় কোম্পানী আইন ন্যায়াধিকৰণত (NCLT) চলি থকা সম্পদ পুনৰুদ্ধাৰ প্ৰক্ৰিয়া (IRP) অব্যাহত ৰাখিবলৈ আদেশ দিয়া হৈছে।
আইনী বিশেষজ্ঞৰ মতে, যদিও অভিযুক্ত ন্যায়াধীশে অৱসৰ গ্ৰহণ কৰিছে, ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশে (CJI) এই বিষয়টোৰ ওপৰত দুৰ্নীতি প্ৰতিৰোধ আইনৰ অধীনত এফআইআৰ (FIR) দাখিলৰ অনুমতি দিলে তেওঁ সম্ভাৱ্য অপৰাধমূলক তদন্তৰ পৰা ৰক্ষা নপৰিব।
