ৰাষ্ট্ৰীয়তাবাদী কংগ্ৰেছ পাৰ্টি বা এন চি পিৰ সভাপতি শাৰদ পাৱাৰে শনিবাৰে কয় যে কংগ্ৰেছ নেতা ৰাহুল গান্ধীয়ে ‘ভোট চুৰি’ৰ ওপৰত উপস্থাপন কৰা এই প্ৰেজেন্টেশ্যনটো গভীৰ গৱেষণা আৰু প্ৰমাণৰ ভিত্তিত কৰা হৈছে। তেওঁ ভাৰতীয় নিৰ্বাচন আয়োগক এই বিষয়ৰ পুংখানুপুংখ তদন্তৰ আহ্বান জনাইছে।
নাগপুৰত সংবাদমেল সম্বোধন কৰি পাৱাৰে স্বীকাৰ কৰে যে মহাৰাষ্ট্ৰ নিৰ্বাচনৰ পূৰ্বে বিৰোধী মিত্ৰজোঁট মহা বিকাশ আঘাড়ী (এমভিএ) অধিক সাৱধান হ’ব পাৰিলেহেঁতেন। এই বিষয়টো আমি আগতীয়াকৈ পৰীক্ষা কৰি অধিক সাৱধান হোৱা উচিত আছিল বুলিও তেওঁ কয়। পাৱাৰৰ মন্তব্যই ভাৰতৰ নিৰ্বাচনী প্ৰক্ৰিয়াৰ স্বচ্ছতা আৰু ন্যায্যতাক লৈ উদ্বেগ প্ৰকাশ কৰিছে।
শেহতীয়াকৈ ৰাহুল গান্ধীয়ে ভোটাৰ তালিকাৰ বিশেষ নিবিড় পুনৰীক্ষণ (এছ আই আৰ) প্ৰক্ৰিয়াক “প্ৰতিষ্ঠানিক চুৰি” বুলি অভিহিত কৰিছে। তেওঁ দাবী কৰে যে নিৰ্বাচন আয়োগে বিজেপিৰ সৈতে “মুকলি সহযোগিতা” কৰি দৰিদ্ৰ লোকৰ ভোটাধিকাৰ কাঢ়ি নিয়াৰ লক্ষ্যৰে এই “চুৰি” সংঘটিত কৰিছে।
পাৱাৰে কয় যে গান্ধীয়ে তেওঁৰ উপস্থাপনত বিতং প্ৰমাণ দাঙি ধৰিছিল। ‘ৰাহুল গান্ধীৰ উপস্থাপনত বিশদ প্ৰমাণৰ সৈতে দাখিল কৰা হৈছে। নিৰ্বাচন আয়োগে এই বিষয়টোৰ ওপৰত পুংখানুপুংখ তদন্ত কৰিব লাগে।’
পাৱাৰে লগতে উল্লেখ কৰে যে ৰাহুল গান্ধীৰ বাসগৃহত অনুষ্ঠিত নৈশভোজৰ সভাত শিৱসেনাৰ সভাপতি উদ্ধৱ থাকৰেৰ বহাৰ আসনৰ ব্যৱস্থাক লৈ অপ্ৰয়োজনীয় বিতৰ্কৰ সৃষ্টি হৈছিল। তেওঁ ব্যাখ্যা কৰে, “এয়া আছিল পাৱাৰপইণ্ট প্ৰেজেণ্টেচন।
চিনেমা এখন চালে আমি পৰ্দাৰ পিছফালে বহি থাকোঁ, সন্মুখত নহয়। ফাৰুক আব্দুল্লা আৰু মই পিছফালে বহিছিলোঁ। একেদৰে উদ্ধৱ থাকৰে আৰু কৰ্ণাটকৰ মুখ্যমন্ত্ৰী সিদ্দাৰামাইও উপস্থাপনটো ভালদৰে চাবলৈ পিছফালে বহিছিল।” এই ব্যাখ্যাৰে তেওঁ বিতৰ্কৰ অন্ত পেলাবলৈ চেষ্টা কৰে।
ৰাহুল গান্ধীৰ এই অভিযোগৰ পৰিপ্ৰেক্ষিতত তেওঁ দাবী কৰিছে যে বেংগালুৰুৰ মহাদেৱপুৰা বিধানসভা সমষ্টিৰ ভোটাৰ তালিকাৰ তথ্য বিশ্লেষণ কৰি বেংগালুৰু কেন্দ্ৰীয় সমষ্টিৰ ভোট চুৰি কৰা হৈছিল। তেওঁ কয় যে এই তালিকাত ১ লাখৰো অধিক ভুৱা ভোটাৰৰ নাম সংযোজন কৰা হৈছে, যাৰ ফলত নিৰ্বাচনৰ ফলাফল বিজেপিৰ সপক্ষে যোৱাত সহায় কৰিছিল। তেওঁ এই অভিযোগক ২০২৪ চনৰ সাধাৰণ নিৰ্বাচনৰ সময়ত বিজেপিৰ সপক্ষে ৰিগিং বুলি অভিহিত কৰিছে।
কিন্তু নিৰ্বাচন আয়োগে ৰাহুল গান্ধীৰ এই অভিযোগক ভিত্তিহীন আৰু দায়িত্বহীন বুলি নাকচ কৰিছে। আয়োগে কয় যে গান্ধীয়ে এই সন্দৰ্ভত কোনো আনুষ্ঠানিক অভিযোগ দাখিল কৰা নাই আৰু জুন মাহত তেওঁক প্ৰেৰণ কৰা ইমেইল আৰু চিঠিৰ কোনো উত্তৰ দিয়া নাই।
আয়োগে দাবী কৰে যে ইয়াৰ প্ৰধান উদ্দেশ্য হৈছে গণতান্ত্ৰিক মূল্যবোধ ৰক্ষা কৰা আৰু নিকা আৰু নিৰপেক্ষ নিৰ্বাচন নিশ্চিত কৰা। গান্ধীৰ অভিযোগক “ভয়ংকৰ” বুলি সমালোচনা কৰি নিৰ্বাচনী বিষয়াসকলক নিৰপেক্ষ আৰু স্বচ্ছতাৰে কাম কৰি যাবলৈ নিৰ্দেশ দিছে।
শাৰদ পাৱাৰে লগতে কয় যে এন চি পি (এছ পি)য়ে কেতিয়াও বিজেপি নেতৃত্বাধীন মিত্ৰজোঁটৰ সৈতে হাত নিমিলায়। ভতিজাক অজিত পাৱাৰ নেতৃত্বাধীন এন চি পিৰ সৈতে মিত্ৰতাৰ সম্ভাৱনাও তেওঁ নুই কৰে। তেওঁ জোৰ দি কয়, “আমি কেতিয়াও বিজেপি নেতৃত্বাধীন মিত্ৰতালৈ নাযাওঁ।”
এই ঘটনাৰ পৰিপ্ৰেক্ষিতত এন চি পি (এছ পি) লোকসভাৰ সাংসদ সুপ্ৰিয়া সূলেই কয় যে শাৰদ পাৱাৰে ৰাহুল গান্ধীৰ উপস্থাপন প্ৰতিখন ৰাজ্য, জিলা আৰু ব্লকৰ ৰাইজৰ মাজলৈ লৈ যাব লাগে বুলি পৰামৰ্শ দিছে। ইয়াৰ উপৰিও কংগ্ৰেছৰ সাংসদ মণিকম ঠাকুৰে অভিযোগ কৰে যে নিৰ্বাচন আয়োগে কেন্দ্ৰীয় গৃহমন্ত্ৰী অমিত শ্বাহক সুৰক্ষা দিবলৈ চেষ্টা চলাইছে।
ৰাহুল গান্ধীৰ ‘ভোট চুৰি’ৰ অভিযোগ আৰু শাৰদ পাৱাৰৰ তদন্তৰ আহ্বানে ভাৰতৰ নিৰ্বাচনী প্ৰক্ৰিয়াৰ স্বচ্ছতাক লৈ গুৰুতৰ প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছে। নিৰ্বাচন আয়োগে ভিত্তিহীন বুলি নাকচ কৰা অভিযোগৰ সমৰ্থনত ওলাই আহিছে বিৰোধী মিত্ৰজোঁটৰ নেতাসকল।
এই বিতৰ্কই ভাৰতৰ গণতান্ত্ৰিক প্ৰক্ৰিয়াৰ ওপৰত নতুনকৈ আলোকপাত কৰিছে আৰু নিৰ্বাচনী প্ৰক্ৰিয়াত জনসাধাৰণৰ আস্থা বজাই ৰখাৰ ক্ষেত্ৰত নিৰ্বাচন আয়োগৰ ভূমিকা গুৰুত্বপূৰ্ণ হৈ পৰিছে।
