ভাৰতৰ সংবিধানৰ ১৪৩ অনুচ্ছেদৰ অধীনত ৰাজ্যপাল আৰু ৰাষ্ট্ৰপতিৰ বিধেয়কত সন্মতিৰ সময়সীমাৰ বিষয়ে স্পষ্টীকৰণৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰপতি দ্ৰৌপদী মুৰ্মুৱে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ ওচৰত ১৩ দফাৰ এক নিৰ্দেশাৱলী প্ৰেৰণ কৰিছে। এই বিষয়টো আগন্তুক ২২ জুলাই, মঙলবাৰে পুৱা ১০:৩০ বজাত উচ্চতম ন্যায়ালয়ত শুনানিৰ বাবে তালিকাভুক্ত হৈছে। এই প্ৰসংগত ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ বি.আৰ. গাভাইৰ নেতৃত্বত ন্যায়াধীশ সূৰ্য্য কান্ত, বিক্ৰম নাথ, পি. নৰসিংহ আৰু এ. চন্দুৰকাৰৰ পাঁচজনীয়া সাংবিধানিক বিচাৰপীঠ গঠন কৰা হৈছে।
সাধাৰণতে, ৰাজ্যৰ বিধানসভাই গৃহীত কৰা বিধেয়ক ৰাজ্যপালৰ সন্মতিৰ বাবে প্ৰেৰণ কৰা হয়। যদি ৰাজ্যপালে নিৰ্ধাৰিত সময়ত সিদ্ধান্ত ল’ব নোৱাৰে, তেন্তে বিধেয়কখন ৰাষ্ট্ৰপতিৰ ওচৰলৈ পঠিওৱা হয়। সংবিধানৰ ২০১ নং অনুচ্ছেদ অনুসৰি, ৰাষ্ট্ৰপতিয়ে বিধেয়কত সন্মতি দিয়া বা নাকচ কৰাৰ বিকল্প থাকে, কিন্তু সংবিধানে এই সিদ্ধান্তৰ বাবে কোনো সময়সীমা নিৰ্ধাৰণ কৰা নাই। এই বিষয়ে কেন্দ্ৰ আৰু ৰাজ্যৰ মাজত বাৰে বাৰে বিবাদৰ সূত্ৰপাত হোৱা দেখিবলৈ পোৱা গৈছে। তামিলনাডু চৰকাৰৰ গোচৰৰ প্ৰেক্ষাপটত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ৰাষ্ট্ৰপতিক তিনিমাহৰ সময়সীমাৰ ভিতৰত সিদ্ধান্ত ল’বলৈ নিৰ্দেশ দিছিল, যিটোৰ বিৰুদ্ধে উপ-ৰাষ্ট্ৰপতিসহ বহুজনেই আপত্তি কৰিছিল। আদালতৰ এনে নিৰ্দেশনা প্ৰদানৰ অধিকাৰ সন্দৰ্ভতো প্ৰশ্ন উত্থাপিত হৈছে।
ৰাষ্ট্ৰপতি মুৰ্মুৰ এই ১৩টা দফাৰ নিৰ্দেশাৱলীত প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰা হৈছে যে বিধেয়ক আইনত পৰিণত হোৱাৰ পূৰ্বে আদালতে কোনো পৰ্যায়ত হস্তক্ষেপ কৰিব পাৰে নেকি, আৰু ১৪৩ নং অনুচ্ছেদৰ অধীনত ৰাষ্ট্ৰপতিয়ে আদালতৰ পৰামৰ্শ ল’বলৈ বাধ্য নেকি। এই শুনানিয়ে কেন্দ্ৰ-ৰাজ্যৰ সম্পৰ্ক আৰু সাংবিধানিক ক্ষমতাৰ বিভাজনৰ ওপৰত গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰভাৱ পেলাব। বিচাৰপীঠে সংবিধানৰ ২০০ আৰু ২০১ অনুচ্ছেদৰ অধীনত সময়সীমা নিৰ্ধাৰণৰ সম্ভাৱনীয়তাৰ ওপৰতো আলোচনা কৰিব, যিয়ে ভাৰতৰ সাংবিধানিক কাঠামোৰ ভৱিষ্যত গতিপথ নিৰ্ধাৰণত সহায় কৰিব।
