শিৱসাগৰৰ বিধায়ক অখিল গগৈয়ে এক ফেচবুক লাইভ ভিডিঅ’ বাৰ্তাৰ জৰিয়তে সংগীত শিল্পী জুবিন গাৰ্গৰ মৃত্যুৰ সৈতে জড়িত তদন্তৰ বৈধতাক লৈ গুৰুতৰ প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছে। তেওঁ দাবী কৰিছে যে বৰ্তমানৰ আইনী প্ৰক্ৰিয়াৰ ত্ৰুটিৰ বাবে জুবিন গাৰ্গে কেতিয়াও ন্যায় লাভ নকৰিব।
বিধায়ক গগৈয়ে অসমৰ গৃহ বিভাগ আৰু এছ আই টিৰ (SIT) মুৰব্বী মুন্না প্ৰসাদ গুপ্তাক পোনপটীয়াকৈ প্ৰত্যাহ্বান জনাই কয় যে ছিংগাপুৰৰ পৰা সংগ্ৰহ কৰা প্ৰমাণ আদালতত গ্ৰহণযোগ্য নহ’ব।
‘মই গৃহ বিভাগ আৰু এছ আই টিৰ মুৰব্বী মুন্না প্ৰসাদ গুপ্তাক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছো, তদন্ত যিদৰে চলি আছে, সেইদৰে জুবিন গাৰ্গে কেতিয়াও ন্যায় নাপাব।’ – অখিল গগৈ
গগৈয়ে ব্যাখ্যা কৰে যে ভাৰত আৰু ছিংগাপুৰৰ মাজত থকা মিউচুৱেল লিগেল এচিষ্টেন্স ট্ৰিটি (MLAT) ৰ অধীনত যিকোনো আন্তঃৰাষ্ট্ৰীয় তদন্ত চলোৱাৰ বাবে দুয়োখন দেশৰ ঘৰুৱা আইন মানি চলিব লাগিব।
ভাৰতীয় নাগাৰিক সুৰক্ষা সংহিতাৰ (BNSS) ধাৰা ১১২ উল্লেখ কৰি গগৈয়ে কয় যে সাক্ষ্য সংগ্ৰহ, সাক্ষীৰ বক্তব্য লিপিবদ্ধ কৰা বা নথি-পত্ৰ লাভ কৰিবলৈ ভাৰতীয় আদালতে ছিংগাপুৰৰ কৰ্তৃপক্ষলৈ এখন ‘অনুৰোধ পত্ৰ’ (Letter Rogatory) জাৰি কৰাটো বাধ্যতামূলক।
তেওঁ অভিযোগ কৰে যে অসম চৰকাৰ আৰু তদন্তকাৰী বিষয়াসকলে এই সঠিক আইনী প্ৰক্ৰিয়া অৱলম্বন নকৰাকৈ গৈছে। গৃহ মন্ত্ৰালয়ৰ (MHA) জৰিয়তে যোৱা চিঠি বা সহযোগীসকলে সংগ্ৰহ কৰা প্ৰমাণ আইনীভাৱে বৈধ নহয় আৰু আদালতত গ্ৰহণযোগ্য নহ’ব।
গগৈয়ে ২০০২ চনত তামিলনাডুৰ প্ৰাক্তন মুখ্যমন্ত্ৰী জে জয়ললিতাৰ দুৰ্নীতিৰ গোচৰৰ সৈতে তুলনা কৰি কয় যে তাতো আদালতে ‘চিঠি ৰোগেটৰী’ উলংঘা কৰি সংগ্ৰহ কৰা প্ৰমাণ অগ্ৰাহ্য কৰিছিল। তেওঁ লুইচ বাৰ্গাৰ কেলেংকাৰিৰ কথাও উল্লেখ কৰে, য’ত আমেৰিকাৰ আদালতৰ পৰা প্ৰমাণ কেৱল ‘চিঠি ৰোগেটৰী’ৰ জৰিয়তেহে লাভ কৰা সম্ভৱ হৈছিল।
অখিল গগৈয়ে এছ আই টিৰ কাম-কাজৰো সমালোচনা কৰি কয়, ‘আমাৰ এছ আই টিৰ মুৰব্বী মুন্না প্ৰসাদ ছিংগাপুৰৰ পৰা ডাঙৰ শূন্য লৈ উভতি আহিছিল।’
তেওঁৰ মতে, বিদেশত মৃত্যু হোৱা ব্যক্তিৰ চূড়ান্ত মৰণোত্তৰ পৰীক্ষা আৰু বিষবিজ্ঞানৰ প্ৰতিবেদন সংশ্লিষ্ট দেশখনে পৰিয়াললৈ প্ৰেৰণ কৰে, কিন্তু ইয়াক আইনী প্ৰমাণ বুলি ক’ব নোৱাৰি।
এইসমূহ তেতিয়াহে আইনী প্ৰমাণ হ’ব যেতিয়া ই সঠিক আদালতৰ প্ৰক্ৰিয়াৰ মাজেৰে আহে, আৰু মৰণোত্তৰ পৰীক্ষা কৰা ব্যক্তিজন আদালতৰ সন্মুখত হাজিৰ হয়।
বিধায়ক গগৈয়ে সকীয়াই দিয়ে যে যদিহে এছ আই টিয়ে সঠিক আইনী প্ৰক্ৰিয়াৰে প্ৰমাণ সংগ্ৰহ নকৰে, তেন্তে সমগ্ৰ অভিযোগনামা গুৰুত্বহীন হৈ পৰিব পাৰে। ফলস্বৰূপে, অভিযুক্তই জামিন লাভ কৰিব আৰু আদালতত গোচৰটোৱে কোনো স্থিতি নাপাব।
ইফালে, ৩১ অক্টোবৰত মুখ্যমন্ত্ৰী হিমন্ত বিশ্ব শৰ্মাই নিশ্চিত কৰিছিল যে এছ আই টিয়ে তদন্তত “যথেষ্ট অগ্ৰগতি” লাভ কৰিছে আৰু ৯০ দিনৰ ভিতৰত অভিযোগনামা দাখিল কৰিব। তেওঁ লগতে কয় যে এছ আই টিয়ে ছিংগাপুৰ ভ্ৰমণ কৰাৰ সময়ত কৰ্তৃপক্ষই সম্পূৰ্ণ সহযোগিতাৰ আশ্বাস দিছিল।
শৰ্মাই জনাইছিল যে ছিংগাপুৰৰ কৰ্তৃপক্ষই আনুষ্ঠানিকভাৱে মৰণোত্তৰ পৰীক্ষা আৰু বিষবিজ্ঞানৰ প্ৰতিবেদন প্ৰেৰণ কৰিছে, লগতে MLAT-ৰ অধীনত গাইডলাইনও প্ৰেৰণ কৰিছে।
