সমগ্ৰ দেশৰ থানাসমূহত চিচিটিভি কেমেৰাৰ অভাৱৰ বিষয়ে সংবাদ মাধ্যমৰ প্ৰতিবেদনত প্ৰকাশ পোৱাৰ পিছতে বৃহস্পতিবাৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বিষয়টোৰ নিজাববীয়াকৈ গোচৰ ( Suo Moto case) লয়।
ন্যায়াধীশ বিক্ৰম নাথ আৰু সন্দীপ মেহতাৰ বিচাৰপীঠে বিষয়টোৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰাখে। তেওঁলোকে কয় যে ২০২৫ চনত বিগত ৭-৮ মাহত কেৱল ৰাজস্থানত আৰক্ষীৰ জিম্মাত মৃত্যুৰ ১১টা গোচৰ ৰুজু হৈছে। ইয়াৰ বাবেই শীর্ষ ন্যায়ালয়ে বিষয়টো তৎকালীনভাৱে বিবেচনা কৰিছে৷
ইয়াৰ পূৰ্বে ২০২০ চনত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সিদ্ধান্তত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে দেশৰ সকলো থানাতে নাইট ভিজন আৰু অডিঅ’ ৰেকৰ্ডিং সুবিধা থকা চিচিটিভি কেমেৰা স্থাপনৰ নিৰ্দেশ দিছিল। এই সিদ্ধান্তত ৰাজ্য আৰু কেন্দ্ৰীয় শাসিত অঞ্চল চৰকাৰসমূহক আৰক্ষী চৌহদৰ সকলো গুৰুত্বপূৰ্ণ স্থান, যেনে লক-আপ আৰু জেৰা কক্ষত ফলপ্ৰসূ চিচিটিভি কভাৰেজ নিশ্চিত কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হয়।
আদালতে লগতে কয় যে এই ফুটেজসমূহ কমেও ১৮ মাহৰ বাবে সংৰক্ষণ কৰি ৰখা উচিত আৰু জিম্মাত থকা হিংসা বা মৃত্যুৰ সৈতে জড়িত তদন্তৰ সময়ত উপলব্ধ কৰা উচিত।
এই স্পষ্ট নিৰ্দেশনাৰ পিছতো বহু থানাত এতিয়াও কাৰ্যক্ষম চিচিটিভি কেমেৰা নাই, নহ’লে ফুটেজ নোহোৱা হৈ যায়। ইয়াৰ ফলত প্ৰায়ে তদন্তত বাধাৰ সৃষ্টি হয় আৰু জবাবদিহিতাতো বাধাৰ সৃষ্টি হয়।
আৰক্ষী বিভাগে প্ৰায়ে জিম্মাত থকা হিংসাৰ ক্ষেত্ৰত কাৰিকৰী ত্ৰুটি বা ফুটেজৰ অনুপলব্ধতাৰ উদাহৰণ দিয়ে। উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ এই suo motu পদক্ষেপৰ পৰা অনুমান কৰিব পাৰি যে এই আদেশসমূহ মানি চলাত এতিয়াও বহু অভাৱ আছে।
আদালতে চিচিটিভি ব্যৱস্থা ক্ৰয়, স্থাপন আৰু ৰক্ষণাবেক্ষণ নিশ্চিত কৰাৰ বাবে গঠন কৰা ৰাজ্যিক আৰু কেন্দ্ৰীয় নিৰীক্ষণ সমিতিৰ ভূমিকাকো আলোকপাত কৰে। গুৰুতৰভাৱে আঘাতপ্ৰাপ্ত বা জিম্মাত থকা মৃত্যুৰ ক্ষেত্ৰত ভুক্তভোগী বা তেওঁলোকৰ পৰিয়ালে মানৱ অধিকাৰ আয়োগ বা আদালতৰ কাষ চাপিব পাৰে বুলিও আদালতে নিৰ্দেশ দিয়ে, যিসকলৰ তদন্ত আৰু প্ৰমাণৰ বাবে চিচিটিভিৰ ফুটেজ বিচাৰিব পাৰে।
