প্ৰস্তাৱিত গুৱাহাটী ৰিং ৰোড প্ৰকল্পক লৈ দাখিল কৰা এক জনস্বাৰ্থ জৰিত আবেদনৰ শুনানিৰ অন্ত পেলাইছে গুৱাহাটী উচ্চ ন্যায়ালয়ে। অসম চৰকাৰ আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় ঘাইপথ প্ৰাধিকৰণে আদালতক স্পষ্টভাৱে জনাইছে যে বন্যপ্ৰাণীৰ ওপৰত হ’বলগীয়া এক ব্যাপক প্ৰভাৱ অধ্যয়ন সম্পূৰ্ণ নকৰাকৈ এই প্ৰকল্পটোৰ বাবে কোনো গছ-গছনি কটা নহ’ব। এই গুৰুত্বপূৰ্ণ আশ্বাসৰ পিছতে মুখ্য ন্যায়াধীশ আশুতোষ কুমাৰ আৰু ন্যায়াধীশ অৰুণ দেৱ চৌধুৰীৰ খণ্ড বিচাৰপীঠে এই আবেদনখন নিষ্পত্তি কৰে। উল্লেখ্য যে সমাজকৰ্মী অৰ্কাশীষ চলিহা আৰু নৰ্থইষ্ট নাওৰ কাৰ্যবাহী সম্পাদক মহেশ ডেকাই এই বৃহৎ প্ৰকল্পটোক লৈ জনস্বাৰ্থ জড়িত আবেদনখন দাখিল কৰিছিল।
১২১ কিলোমিটাৰ দৈৰ্ঘ্যৰ গুৱাহাটী ৰিং ৰোড প্ৰকল্পটোৰ বাবে প্ৰায় ৫,৭২৯ কোটি টকা ব্যয় হ’ব বুলি অনুমান কৰা হৈছে। কিন্তু এই প্ৰকল্পটোৰ বাবে আমচাং বন্যপ্ৰাণী অভয়াৰণ্য, বনাঞ্চল আৰু হাতীৰ আহ-যাহ কৰা কৰিডৰসমূহৰ ওপৰত পৰিব পৰা বিৰূপ প্ৰভাৱক লৈ গভীৰ চিন্তাৰ সৃষ্টি হৈছিল। ইয়াৰ পূৰ্বে আদালতে ৰাষ্ট্ৰীয় ঘাইপথ প্ৰাধিকৰণ আৰু কেন্দ্ৰীয় পৰিৱেশ, বন আৰু জলবায়ু পৰিৱৰ্তন মন্ত্ৰালয়ক ইয়াৰ প্ৰয়োজনীয় বিভাগীয় অনুমতি লাভ কৰা হৈছে নে নাই, সেই সন্দৰ্ভত বিতং শপতনামাহ দাখিল কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিছিল। ইয়াৰ উপৰি ৱাইল্ডলাইফ ইনষ্টিটিউট অব ইণ্ডিয়াৰ দৰে বিশেষজ্ঞ সংস্থাৰ জৰিয়তে হস্তীদণ্ডী আৰু বন্যপ্ৰাণীৰ বাসস্থানৰ ওপৰত পৰিব পৰা প্ৰভাৱৰ এক সঠিক অধ্যয়নৰ প্ৰতিবেদন দাখিল কৰিবলৈও কোৱা হৈছিল।
আবেদনকাৰী পক্ষৰ অধিবক্তাসকলে অভিযোগ কৰিছিল যে ৰাষ্ট্ৰীয় বন্যপ্ৰাণী ব’ৰ্ডৰ স্থায়ী সমিতিয়ে যিবোৰ চৰ্ত বান্ধি দিছিল, সেইবোৰ বন বিভাগৰ অনুমতি পোৱাৰ পূৰ্বে সঠিকভাৱে পালন কৰা হোৱা নাছিল। ৱাইল্ডলাইফ ইনষ্টিটিউট অব ইণ্ডিয়াই পূৰ্বে পৰামৰ্শ দিছিল যে পথটো অভয়াৰণ্যৰ মাজেৰে নিয়াৰ পৰিৱৰ্তে ইয়াৰ সীমাৰে লৈ যাব লাগে আৰু হাতী যাতে মানুহ থকা অঞ্চললৈ ওলাই আহিব নোৱাৰে তাৰ বাবে বিশেষ বেৰাৰ ব্যৱস্থা কৰিব লাগে। কিন্তু আবেদনকাৰীৰ মতে, কোনো স্বতন্ত্ৰ বিশেষজ্ঞ সংস্থাৰ সলনি প্ৰকল্পটো ৰূপায়ণকাৰী সংস্থাই নিজেই বন্যপ্ৰাণীৰ সুৰক্ষা আঁচনি প্ৰস্তুত কৰিছিল, যিটো আছিল নিয়মৰ উলংঘন। আনকি জৰুৰী অধ্যয়ন সম্পূৰ্ণ নোহোৱাকৈয়ে প্ৰকল্পটোক চূড়ান্ত বন বিভাগৰ অনুমতি দিয়া বুলিও আদালতত অভিযোগ উত্থাপন কৰা হৈছিল।
শুনানিৰ সময়ত ৰাজ্য চৰকাৰৰ অতিৰিক্ত মহাধিবক্তা পি এন গোস্বামীয়ে আদালতক আশ্বস্ত কৰে যে অভয়াৰণ্য অঞ্চলত গছ কটাৰ বাবে যি নিবিদা আহ্বান কৰা হৈছিল, সেয়া কেৱল কাম কৰিবলগীয়া ঠিকাদাৰ তালিকাভুক্ত কৰাৰ বাবেহে আছিল, কোনো জৰুৰী কাম আৰম্ভ কৰাৰ বাবে নহয়। তেওঁ স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে বন্যপ্ৰাণীৰ অধ্যয়ন সম্পূৰ্ণ নোহোৱাকৈ কোনো গছ কটা নহ’ব আৰু নিশাৰ ভাগত নিৰ্মাণ কাৰ্য বন্ধ ৰখাকে ধৰি সকলো ধৰণৰ সুৰক্ষা নিয়ম আৰু নিষেধাজ্ঞা মানি চলা হ’ব। চৰকাৰে জনোৱা মতে ৱাইল্ডলাইফ ইনষ্টিটিউট অব ইণ্ডিয়াই ইতিমধ্যে প্ৰকল্পৰ সকলো নথি লাভ কৰিছে আৰু পুঁজি মুকলি হোৱাৰ ৯০ দিনৰ ভিতৰত এই প্ৰভাৱ মূল্যায়ন অধ্যয়ন সম্পূৰ্ণ কৰিব। ৰাষ্ট্ৰীয় ঘাইপথ প্ৰাধিকৰণেও এই অধ্যয়নৰ বাবে প্ৰয়োজনীয় পুঁজি পলম নকৰাকৈ মুকলি কৰি দিব বুলি সন্মতি প্ৰকাশ কৰিছে। চৰকাৰ আৰু ঘাইপথ প্ৰাধিকৰণৰ এই প্ৰতিশ্ৰুতিৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি উচ্চ ন্যায়ালয়ে জনস্বাৰ্থ জড়িত আবেদনখনৰ অন্ত পেলায় আৰু আশাপ্ৰকাশ কৰে যে পৰিৱেশ সুৰক্ষিত কৰি এই উন্নয়নমূলক কামটো অতি সোনকালে সম্পূৰ্ণ কৰা হ’ব।
