মুখ্য নিৰ্বাচন আয়ুক্ত জ্ঞানেশ কুমাৰ আৰু বিশেষ সংশোধনী প্ৰক্ৰিয়াৰ বিৰুদ্ধে দাখিল কৰা আৱেদনৰ প্ৰত্যুত্তৰ দি ভাৰতীয় নিৰ্বাচন আয়োগে উচ্চতম ন্যায়ালয়ত এখন শপতনামা দাখিল কৰিছে। আয়োগে স্পষ্ট কৰিছে যে নতুন ভোটাৰৰ বাবে বাধ্যতামূলক ‘প্ৰ-পত্ৰ ৬’ৰ কোনো সালসলনি কৰা হোৱা নাই। আইটি প্লেটফৰ্মত প্ৰ-পত্ৰ ৬ আৰু নতুনকৈ সংযোজিত ঘোষণাপত্ৰখন একেলগে প্ৰদৰ্শিত হোৱাৰ ধৰণটোৱে কিছু বিভ্ৰান্তিৰ সৃষ্টি কৰিছিল, যাৰ ফলত প্ৰ-পত্ৰ ৬ সংশোধন কৰা হৈছে বুলি এটা ভুল ধাৰণাৰ সৃষ্টি হৈছিল। দৰাচলতে, প্ৰ-পত্ৰ ৬-ৰ গাঁথনি সলনি কৰাৰ ক্ষমতা কেৱল কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰৰ হাততহে আছে বুলি আয়োগে আদালতক জনাইছে।
আয়োগে লগতে জনায় যে সংশোধিত ঘোষণাপত্ৰখন আছিল ভোটাৰ হিচাপে পঞ্জীয়ন কৰিব বিচৰা লোকসকলৰ সুবিধাৰ বাবে গ্ৰহণ কৰা এক পদক্ষেপ। এই ঘোষণাপত্ৰখনৰ জৰিয়তে ‘মেপিং’ নামৰ এক ধাৰণা প্ৰৱৰ্তন কৰা হৈছিল। ইয়াৰ উদ্দেশ্য হ’ল আৱেদনকাৰীৰ তথ্যসমূহ ২০০২/২০০৩ চনৰ পূৰ্বৰ ভোটাৰ তালিকাৰ তথ্যৰ সৈতে সংযুক্ত কৰা। আৱেদনকাৰীয়ে তেওঁলোকৰ পিতৃ-মাতৃ বা ককা-আইতাৰ ভোটাৰ তালিকাৰ তথ্য প্ৰদান কৰিলে মেপিং প্ৰক্ৰিয়াটো সম্পূৰ্ণ হ’ব। ইয়াৰ ফলত দাবী আৰু আপত্তিৰ সময়ছোৱাত আৱেদনকাৰীয়ে পৰিচয় প্ৰমাণৰ বাবে অতিৰিক্ত নথিপত্ৰ জমা দিয়াৰ প্ৰয়োজন নহ’ব, যিয়ে সমগ্ৰ প্ৰক্ৰিয়াটো দ্ৰুত আৰু সহজ কৰি তুলিব বুলি আয়োগে উল্লেখ কৰিছে।
উল্লেখযোগ্য যে, ভুৱা ভোটাৰ কৰ্তন কৰাৰ উদ্দেশ্যে আৰম্ভ কৰা এই এছ আই আৰ প্ৰক্ৰিয়াটো শেহতীয়াকৈ বিতৰ্কৰ আৱৰ্তত সোমাই পৰিছিল। ‘দ্য ইণ্ডিয়ান এক্সপ্ৰেছ’ৰ এক প্ৰতিবেদনৰ ভিত্তিত উচ্চতম ন্যায়ালয়ত এই আৱেদনসমূহ দাখিল কৰা হৈছিল। প্ৰতিবেদনখনত দাবী কৰা হৈছিল যে নিৰ্বাচন আয়ুক্ত সুখবীৰ সিং সান্ধু আৰু বিবেক যোশীয়ে যোৱা ১০ মাহত এছ আই আৰৰ সিদ্ধান্তসমূহক লৈ কমেও ১৪ বাৰ আপত্তি দৰ্শাইছিল আৰু প্ৰ-পত্ৰ ৬ৰ সলনি কৰাৰ বাবে কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰৰ অনুমোদনৰ প্ৰয়োজন বুলিও সতৰ্ক কৰিছিল।
অৱশ্যে, নিৰ্বাচন আয়োগে এই সকলো অভিযোগ খণ্ডন কৰি আদালতত জনাইছে যে এছ আই আৰ সন্দৰ্ভত লোৱা সকলো সিদ্ধান্ত সৰ্বসন্মত আছিল। প্ৰতিটো সিদ্ধান্ত মুখ্য নিৰ্বাচন আয়ুক্তৰ লগতে আন দুজন নিৰ্বাচন আয়ুক্তৰ স্বাক্ষৰৰ অন্ততহে কাৰ্যকৰী কৰা হৈছিল বুলি আয়োগে দাবী কৰিছে। ইয়াৰ লগতে আয়োগে যুক্তি দৰ্শাইছে যে কেৱল এখন বাতৰি কাকতৰ প্ৰতিবেদনৰ ভিত্তিত এই গোচৰটো তৰা হৈছে, যিটোক আইনৰ চকুত নিৰ্ভৰযোগ্য প্ৰমাণ হিচাপে গণ্য কৰিব নোৱাৰি।
