দিল্লীত ১০ অক্টোবৰত মুখ্য নিৰ্বাচন আয়ুক্তৰ বিৰুদ্ধে চি জে পি আৰু বিৰোধী দলসমূহে ঘোষণা কৰা প্ৰতিবাদক কেন্দ্ৰ কৰি ৰে’ল আৰু মেট্ৰ’ সেৱা সম্পূৰ্ণৰূপে বন্ধ কৰা তথা মেট্ৰ’ ষ্টেচনৰ প্ৰৱেশদ্বাৰ বন্ধ ৰখাৰ সিদ্ধান্তত আপত্তি প্ৰকাশ কৰিছে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে। শুকুৰবাৰে দেশৰ সৰ্বোচ্চ ন্যায়ালয়ে কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰক নিৰ্দেশ দিয়ে যে নিৰাপত্তাৰ দোহাই দি দিল্লীৰ ৰে’ল আৰু মেট্ৰ’ সেৱা সম্পূৰ্ণৰূপে বন্ধ কৰিব নোৱাৰিব। অৱশ্যে পৰিস্থিতিৰ সৈতে সংগতি ৰাখি নিয়ন্ত্ৰিতভাৱে এই সেৱাসমূহ চলোৱাৰ ব্যৱস্থা কৰিব লাগিব, যাতে সাধাৰণ জনতাই যাতায়াতৰ ক্ষেত্ৰত কোনো সমস্যাৰ সন্মুখীন নহয়।
মুখ্য ন্যায়াধীশ সূৰ্য কান্ত, ন্যায়াধীশ জয়মাল্য বাগচী আৰু ন্যায়াধীশ ভি মোহনাৰে গঠিত বিচাৰপীঠে ভাৰতীয় কমিউনিষ্ট পাৰ্টি (মাৰ্ক্সবাদী)ৰ সাধাৰণ সম্পাদক এম এ বেবীকে ধৰি কেইবাগৰাকী আবেদনকাৰীয়ে দাখিল কৰা আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰি এই নিৰ্দেশ দিয়ে। প্ৰতিবাদৰ পূৰ্বে প্ৰশাসনে আৰোপ কৰা যাতায়াত সম্পৰ্কীয় বাধা-নিষেধক প্ৰত্যাহ্বান জনাই এই আবেদনসমূহ দাখিল কৰা হৈছিল।
শুনানিৰ সময়ত মুখ্য ন্যায়াধীশ সূৰ্য কান্তে কয় যে ন্যায়ালয়ৰ মূল চিন্তা প্ৰতিবাদকাৰী বা কোনো বিশেষ ব্যক্তিক লৈ নহয়, বৰং দিল্লীৰ সাধাৰণ নাগৰিকৰ যাতায়াতৰ সুবিধাক লৈহে। গুৰুগ্ৰাম, গ্ৰেটাৰ নয়ডা, পূব দিল্লী আৰু দক্ষিণ দিল্লীৰ পৰা প্ৰতিদিনে বহু লোক জীৱিকা অৰ্জন, শিক্ষা আৰু অন্যান্য কামৰ বাবে ৰাজধানীলৈ আহে। ইয়াৰ ভিতৰত শিক্ষাৰ্থী, কৰ্মচাৰী আৰু জ্যেষ্ঠ নাগৰিকো আছে। সকলোৰে ব্যক্তিগত বাহন নাই আৰু বহু লোক সম্পূৰ্ণৰূপে ৰাজহুৱা পৰিবহণৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। এনে পৰিস্থিতিত মেট্ৰ’ ষ্টেচনৰ প্ৰৱেশদ্বাৰ বন্ধ কৰি সমগ্ৰ যাতায়াত ব্যৱস্থা অচল কৰি দিয়াটো গ্ৰহণযোগ্য নহয় বুলি তেওঁ স্পষ্ট কৰে।
ন্যায়ালয়ে কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰৰ হৈ উপস্থিত থকা ছলিচিটৰ জেনেৰেল তুষাৰ মেহতাক কয় যে আইন-শৃংখলা বজাই ৰখাৰ স্বাৰ্থত প্ৰয়োজনীয় ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰাত কোনো বাধা নাই। উশৃংখল চলাচল নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব পাৰি, কিন্তু তাৰ অৰ্থ এইটো নহয় যে সকলো পৰিবহণ ব্যৱস্থা বন্ধ কৰি ৰাইজক যাতায়াতৰ কোনো বিকল্প নোহোৱাকৈ এৰি দিব লাগে। নিৰাপত্তা নিশ্চিত কৰাৰ লগতে সাধাৰণ লোকৰ দৈনন্দিন জীৱন যাতে ব্যাহত নহয়, তাৰ প্ৰতিও কৰ্তৃপক্ষই সমান গুৰুত্ব দিব লাগিব।
ন্যায়াধীশ জয়মাল্য বাগচীয়েও কয় যে ৰে’ল বা মেট্ৰ’ৰ চলাচলৰ ব্যৱধান বৃদ্ধি কৰাটো নিয়ন্ত্ৰণমূলক ব্যৱস্থা হ’ব পাৰে, কিন্তু সম্পূৰ্ণ সেৱা বন্ধ কৰি দিয়াটো চৰম পদক্ষেপ। তেওঁৰ মতে, ৰে’ল আৰু মেট্ৰ’ৰ চলাচল নিয়ন্ত্ৰণ কৰা উচিত, কিন্তু সম্পূৰ্ণৰূপে বন্ধ কৰা উচিত নহয়। এই ক্ষেত্ৰত নিৰাপত্তাজনিত ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰোঁতে কিছু নীতি মানি চলাটো অত্যন্ত জৰুৰী। অৰ্থাৎ, পৰিস্থিতি নিয়ন্ত্ৰণৰ বাবে যিমানখিনি ব্যৱস্থা প্ৰয়োজন, সিমানখিনিহে গ্ৰহণ কৰিব লাগে।
ইয়াৰ প্ৰত্যুত্তৰত ছলিচিটৰ জেনেৰেল তুষাৰ মেহতাই কৰ্তৃপক্ষৰ সৈতে আলোচনা কৰি সেৱাসমূহ নিয়ন্ত্ৰিতভাৱে চলোৱাৰ বিষয়টো পুনৰ বিবেচনা কৰিবলৈ সন্মত হয়। ন্যায়ালয়ে লগতে নিৰ্দেশ দিয়ে যে এই সন্দৰ্ভত গ্ৰহণ কৰা সিদ্ধান্তৰ বিষয়ে জনসাধাৰণক ব্যাপকভাৱে অৱগত কৰিব লাগিব। বাতৰি কাকত আৰু চৰকাৰী ৱেবছাইটতো প্ৰয়োজনীয় পৰামৰ্শ প্ৰকাশ কৰিব লাগিব, যাতে যাতায়াতৰ পৰিকল্পনা কৰোঁতে সাধাৰণ লোকে সমস্যাৰ সন্মুখীন নহয়।
শুনানিৰ সময়ত জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা কপিল ছিবালে জনায় যে ১০ অক্টোবৰৰ পুৱা ৪ বজাৰ পৰা দুপৰীয়া ২ বজাৰ ভিতৰত নতুন দিল্লী আৰু নিজামুদ্দিন ৰে’ল ষ্টেচনত উপস্থিত হোৱাৰ কথা থকা কেইবাখনো ৰে’লৰ চলাচল বাতিল কৰা হৈছে। ইয়াৰ ফলত দূৰ-দূৰণিৰ পৰা দিল্লীলৈ অহা যাত্ৰীসকল সমস্যাত পৰিব বুলি তেওঁ আশংকা প্ৰকাশ কৰে। ইয়াৰ প্ৰতিক্ৰিয়াত মুখ্য ন্যায়াধীশে পুনৰ কয় যে আইন-শৃংখলা ৰক্ষা কৰাটো কৰ্তৃপক্ষৰ দায়িত্ব, কিন্তু তাৰ নামত সকলো যাতায়াত ব্যৱস্থা বন্ধ কৰি দিয়াটো উচিত নহয়। জ্যেষ্ঠ নাগৰিক আৰু মহিলাসহ সকলোৰে সুৰক্ষা নিশ্চিত কৰাৰ লগতে তেওঁলোকৰ যাতায়াতৰ সুবিধাও অক্ষুণ্ণ ৰাখিব লাগিব।
ইফালে, ছলিচিটৰ জেনেৰেলে দাবী কৰে যে ২০ জুলাইত সংসদ অভিমুখে কৰা প্ৰতিবাদী সমদলৰ সময়ত সংঘটিত হিংসাত্মক ঘটনাৰ পাছতে নিৰাপত্তাৰ স্বাৰ্থত প্ৰশাসনে এই ব্যৱস্থাসমূহ গ্ৰহণ কৰিছে। তেওঁ লগতে জনায় যে ইণ্টাৰনেট সেৱা বন্ধ ৰখা হৈছে কেৱল কিছুমান স্পৰ্শকাতৰ অঞ্চলত আৰু নিৰাপত্তা সম্পৰ্কীয় তথ্যৰ ভিত্তিত এই সিদ্ধান্ত পুনৰীক্ষণ কৰা হ’ব।
ছলিচিটৰ জেনেৰেলে অভিযোগ কৰে যে চলিত সপ্তাহৰ আৰম্ভণিতে প্ৰতিবাদকাৰীসকলে কেইবাগৰাকী মহিলা আৰক্ষী বিষয়াক হাৰাশাস্তি আৰু যৌন নিৰ্যাতন চলাইছিল। এই সন্দৰ্ভত থকা ভিডিঅ’সমূহ বিচাৰপীঠক চাবলৈও তেওঁ অনুৰোধ জনায়। অৱশ্যে ন্যায়ালয়ে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে এই শুনানিত কেৱল যাতায়াত ব্যৱস্থা সম্পৰ্কীয় বিষয়টোক লৈহে বিবেচনা কৰা হৈছে।
সামগ্ৰিকভাৱে, নিৰাপত্তা ব্যৱস্থাৰ নামত সাধাৰণ নাগৰিকৰ জীৱন-জীৱিকা আৰু যাতায়াতৰ অধিকাৰ সম্পূৰ্ণৰূপে বাধাগ্ৰস্ত কৰিব নোৱাৰি বুলি উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ এই নিৰ্দেশত স্পষ্ট বাৰ্তা প্ৰকাশ পাইছে। প্ৰতিবাদ নিয়ন্ত্ৰণৰ প্ৰয়োজনীয়তা থাকিলেও জনসাধাৰণৰ সুবিধা আৰু অধিকাৰ অক্ষুণ্ণ ৰাখি সংযত তথা পৰিস্থিতিৰ সৈতে সামঞ্জস্যপূৰ্ণ ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰাটোৱেই যে কৰ্তৃপক্ষৰ দায়িত্ব, সেয়া ন্যায়ালয়ে পুনৰ সোঁৱৰাই দিলে।
