সোমবাৰে (৯ ডিচেম্বৰ) উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ মন্তব্য কৰে, ন্যায়ালয়ে কয় যে, ধৰ্মৰ ভিত্তিত সংৰক্ষণ দিব নোৱাৰিব। কলিকতা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সিদ্ধান্তৰ প্ৰেক্ষাপটত আদালতে এই মন্তব্য কৰে, য’ত ২০১০ চনৰ পৰা পশ্চিম বংগৰ কেইবাটাও জাতিক অ’বিচি (অন্য পিছপৰা শ্ৰেণী) মৰ্যাদা বাতিল কৰা হৈছিল।
ন্যায়াধীশ বিআৰ গাভাই আৰু ন্যায়াধীশ কেভি বিশ্বনাথনৰ দ্বাৰা গঠিত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ বিচাৰপীঠে কলিকতা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সিদ্ধান্তক প্ৰত্যাহ্বান জনাই আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰে। উচ্চ ন্যায়ালয়ে ২০২৩ চনৰ মে’ মাহত পশ্চিম বংগ চৰকাৰে ৭৭টা সম্প্ৰদায়ক (বেছিভাগেই মুছলমান সম্প্ৰদায়) অ’বিচিৰ মৰ্যাদা প্ৰদানৰ সিদ্ধান্ত বাতিল কৰিছিল। আদালতে কৈছিল যে এই সম্প্ৰদায়সমূহক অ’বিচি তালিকাত অন্তৰ্ভুক্ত কৰাৰ কাৰণ মূলতঃ ধৰ্ম, যিটো সাংবিধানিকভাৱে শুদ্ধ নহয়।
এই গোচৰত পশ্চিম বংগ চৰকাৰ আৰু অন্যান্য আবেদনকাৰীয়ে ২২ মে’ত উচ্চতম ন্যায়ালয়ত এই সিদ্ধান্তক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল। এই কথা শুনি কপিল ছিবালে ৰাজ্য চৰকাৰৰ পক্ষ লওঁতে ন্যায়াধীশ গাৱায়ে স্পষ্টকৈ কৈছিল যে ধৰ্মৰ ভিত্তিত সংৰক্ষণ দিব নোৱাৰি। ইয়াৰ উত্তৰত ছিবালে কয় যে ৰাজ্য চৰকাৰৰ এই সিদ্ধান্ত ধৰ্মৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি নহয়, বৰঞ্চ পিছপৰাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰিহে লোৱা হৈছে, আৰু লগতে কয় যে ইয়াৰ বাবে ৰাজ্যৰ হাতত প্ৰয়োজনীয় তথ্য আছে।
ইয়াৰ উপৰিও আদালতে এই প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে যে এই সম্প্ৰদায়সমূহক অ’বিচি হিচাপে শ্ৰেণীভুক্ত কৰাৰ সময়ত ৰাজ্য চৰকাৰে সঠিক পদ্ধতি অনুসৰণ কৰিছিল নেকি আৰু এই সম্প্ৰদায়সমূহৰ সামাজিক আৰু শৈক্ষিক পিছপৰাৰ পৰ্যাপ্ত তথ্য উপলব্ধ নেকি। এই সন্দৰ্ভত ৰাজ্যৰ পৰা অধিক তথ্য বিচৰা হৈছিল।
ছিবালে লগতে কয় যে পশ্চিম বংগ চৰকাৰৰ এই সিদ্ধান্ত মুছলমানৰ বাবে সংৰক্ষণৰ সমৰ্থন কৰা ন্যায়াধীশ ৰঙানাথ মিশ্ৰ আয়োগৰ পৰামৰ্শৰ ভিত্তিত কৰা হৈছে। একে সময়তে প্ৰতিবাদকাৰীসকলৰ অধিবক্তা পিএছ পাটোৱালিয়াই কয় যে ৰাজ্যখনে অ’বিচিৰ মৰ্যাদা প্ৰদানৰ বাবে কোনো জৰীপ কৰা নাছিল আৰু এই প্ৰক্ৰিয়াটো ভুলকৈ গ্ৰহণ কৰা হৈছিল।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এই গোচৰত কোনো ধৰণৰ অন্তৱৰ্তীকালীন সকাহ দিবলৈ অস্বীকাৰ কৰি পৰৱৰ্তী শুনানি ২০২৫ চনৰ ৭ জানুৱাৰী হিচাপে নিৰ্ধাৰণ কৰে।
