তামিলনাডুৰ গৱৰ্ণৰৰ বিধেয়ক অনুমোদন কৰাত পলম হোৱাৰ ক্ষেত্ৰত শেহতীয়াকৈ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে লোৱা সিদ্ধান্তক অতিমাত্ৰা বুলি গণ্য কৰা নহয় বুলি আইনী বিশেষজ্ঞসকলে জনায়। ২০২০ চনৰ পৰা ৰাজ্যপাল আৰ এন ৰবিয়ে ১০খন বিধেয়ক গৃহীত নকৰাৰ কাৰ্যক অবৈধ বুলি ৰায় দি ৰাষ্ট্ৰপতিয়ে এনে বিধেয়ক সন্দৰ্ভত সিদ্ধান্ত ল’বলৈ তিনি মাহৰ সময়সীমা নিৰ্ধাৰণ কৰে। বিশেষজ্ঞসকলে যুক্তি আগবঢ়ায় যে সংবিধান অনুসৰণ কৰাটো নিশ্চিত কৰাৰ বাবে এইটো এটা ন্যায্য পদক্ষেপ আছিল, ক্ষমতাৰ অতিক্ৰম নহয়, কিয়নো ইয়াৰ দ্বাৰা ৰাজ্যিক আইনসমূহক বাধা দিয়া ৰাজ্যপালৰ নিষ্ক্ৰিয়তাক সম্বোধন কৰা হৈছিল।
১৪২ নং অনুচ্ছেদৰ অধীনত থকা বিশেষ ক্ষমতা ব্যৱহাৰ কৰি আদালতে বিধেয়কসমূহ গৃহীত বুলি ঘোষণা কৰিছিল, যাৰ ফলত তামিলনাডুৱে ৰাজ্যপালৰ স্বাক্ষৰ অবিহনে আইন হিচাপে অৱগত কৰিব পাৰে। দীৰ্ঘদিনীয়া বিবাদৰ পিছত এই কথা ঘটিছিল য’ত ৰাজ্যপালে বিলৰ ওপৰত কাম কৰাৰ পৰিৱৰ্তে ৰাষ্ট্ৰপতিলৈ প্ৰেৰণ কৰিছিল, যিটো আদালতে ভুল বুলি বিবেচনা কৰিছিল। সমৰ্থকসকলে কয় যে ইয়াৰ দ্বাৰা গৱৰ্ণৰসকলে অকাৰণতে আইন প্ৰণয়নত বিলম্ব কৰিব নোৱাৰে বুলি নিশ্চিত কৰি গণতন্ত্ৰক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে, আৰু ইয়াৰ দ্বাৰা ভৱিষ্যতৰ বাবে এক স্পষ্ট প্ৰক্ৰিয়া নিৰ্ধাৰণ কৰা হয়, কেৰালাৰ দৰে অন্যান্য ৰাজ্যসমূহতো একেধৰণৰ সমস্যাৰ পৰা হাত সাৰিব পৰা যায়।
উপ-ৰাষ্ট্ৰপতি জগদীপ ধনখৰকে ধৰি একাংশ নেতাই এই ৰায়ক সমালোচনা কৰি ন্যায়ালয়ক অতিমাত্ৰা বুলি অভিহিত কৰিছে আৰু ইয়াৰ ফলত আদালতক অত্যধিক নিয়ন্ত্ৰণ পোৱা বুলি চিন্তিত হৈ পৰিছে। কিন্তু ইন্দিৰা জয়ছিঙৰ দৰে বিশেষজ্ঞই যুক্তি আগবঢ়ায় যে ই সাংবিধানিক কৰ্তব্যৰ সংশোধন, অতিৰিক্ত পদক্ষেপ নহয়, কিয়নো আদালতে তেতিয়াহে খোজ দিছিল যেতিয়া ৰাজ্যপালে নিজৰ কাম কৰিব নোৱাৰিলে। বিতৰ্ক অব্যাহত আছে যদিও এই সিদ্ধান্তক ৰাজ্যিক অধিকাৰ আৰু যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ভাৰসাম্যৰ বাবে জয় হিচাপে দেখা গৈছে।
