৩০ৰো অধিক নাগৰিক সমাজৰ সংগঠনে কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰক ২০০৫ চনৰ তথ্যৰ অধিকাৰ আইন (RTI Act) দুৰ্বল নকৰিবলৈ আহ্বান জনাইছে। নেশ্যনেল কাউন্সিল ফৰ পিপল’ছ ৰাইট টু ইনফৰ্মেশ্যন (NCPRI)-এ ২০২৩ চনত গৃহিত কৰা সংশোধনীকলৈ বিষয়ে উদ্বেগ প্ৰকাশ কৰিছে। কাৰণ এই সংশোধনীয়ে চৰকাৰী সংস্থাসমূহে প্ৰকাশ কৰিবলগীয়া তথ্যৰ পৰিমাণ বহুত সীমিত কৰিব।
RTI আইনৰ ৮(১)(জে) ধাৰা এতিয়া বিতৰ্কৰ কেন্দ্ৰবিন্দু হৈ পৰিছে। এই ধাৰাৰ জৰিয়তে চৰকাৰী সংস্থাসমূহে ব্যক্তিগত তথ্যৰ বাবে কৰা আবেদন নাকচ কৰিব পাৰে। কিন্তু পূৰ্বে এই ধাৰাত এটা চৰ্ত আছিল, যিয়ে জনস্বাৰ্থ জড়িত থাকিলে ব্যক্তিগত তথ্য প্ৰকাশৰ অনুমতি দিছিল। কিন্তু ২০২৩ চনত কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰে ডিজিটেল পাৰ্চনেল ডেটা প্ৰটেকশ্যন আইনৰ জৰিয়তে এই চৰ্তটো সম্পূৰ্ণৰূপে নাকচ কৰিছে। ফলত, জনস্বাৰ্থ থাকিলেও ব্যক্তিগত তথ্য প্ৰকাশৰ ওপৰত সম্পূৰ্ণ নিষেধাজ্ঞা জাৰি হৈছে।
এই সংশোধনী এতিয়াও বলৱৎ হোৱা নাই যদিও NCPRI আৰু অন্যান্য সংগঠনে এই পৰিৱৰ্তন বাতিল কৰাৰ বাবে দাবী জনাইছে। তেওঁলোকে মতে, ২০২৫ৰ ডিজিটেল পাৰ্চনেল ডেটা প্ৰটেকশ্যন আইনৰ চূড়ান্ত নিয়মত এই সংশোধনী অন্তৰ্ভুক্ত কৰা উচিত নহয় বুলি দাবী কৰিছে।
অৱশ্যে কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰে এই উদ্বেগৰ বিষয়ে বিশদভাৱে সঁহাৰি জনোৱা নাই। চৰকাৰী বিষয়াসকলে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ গোপনীয়তাক মৌলিক অধিকাৰ বুলি কোৱা ৰায়টো RTI আইনৰ সৈতে সংঘাতৰ সৃষ্টি কৰিছে বুলিহে প্ৰকাশ কৰিছে । কিন্তু কৰ্মীসকলে এই যুক্তি মানি ল’বলৈ বইচৰা নাই।
প্ৰাক্তন কেন্দ্ৰীয় তথ্য আয়ুক্ত এম. এম. আনছাৰীয়ে কয়, পূৰ্বৰ চৰ্তটো যথেষ্ট সুবিধাজনক আছিল। ই ব্যক্তিগত তথ্যৰ সুৰক্ষা দিছিল আৰু একে সময়তে কেতিয়া তথ্য প্ৰকাশ কৰিব লাগে তাকো স্পষ্ট কৰিছিল। তেওঁ এই পৰিৱৰ্তনৰ কোনো প্ৰয়োজন নাই আৰু ই স্বচ্ছতাৰ ক্ষতি কৰিব বুলি মত প্ৰকাশ কৰিছে।
