ৰেডিটত “Never take no for an answer” শীৰ্ষক এটা পোষ্টত এজন ব্যৱহাৰকাৰীয়ে বৰ্ণনা কৰিছে যে তেওঁ এক্সপিডিয়াৰ জৰিয়তে কলম্বিয়াৰ মেডেলিনলৈ বিমান আৰু হোটেলৰ বুকিং কৰিছিল। কিন্তু জেনেৰেলাইজড এনজাইটি ডিছঅৰ্ডাৰ (GAD) নামৰ এক চিকিৎসাজনিত অৱস্থাৰ বাবে তেওঁ শেষ মুহূৰ্তত ভ্ৰমণ বাতিল কৰিবলৈ বাধ্য হয়। তেওঁৰ বুকিং নন-ৰিফাণ্ডেবল আছিল আৰু তেওঁ ভ্ৰমণ বীমাও ক্ৰয় কৰা নাছিল। তেওঁৰ হাতত চিকিৎসকৰ প্ৰমাণপত্ৰ থকাৰ পিছতো এক্সপিডিয়া আৰু হোটেলে প্ৰথমে ৰিফাণ্ডৰ অনুৰোধ নাকচ কৰে।
তেওঁ হতাশ হৈ ChatGPT-4oৰ সহায় বিচাৰে, তেওঁক “আইনী পৰামৰ্শদাতা” হিচাপে কাম কৰিবলৈ কয়। তেওঁ নিজৰ চিকিৎসাজনিত অৱস্থাৰ বিষয়ে বিশদভাৱে বৰ্ণনা কৰে আৰু চিকিৎসকৰ প্ৰমাণপত্ৰৰ তথ্য প্ৰদান কৰে। ChatGPT-এ এক্সপিডিয়া, হোটেল আৰু বিমান সংস্থাৰ নীতি বিশ্লেষণ কৰি এখন পেছাদাৰী আৰু বুজাব পৰা পত্ৰৰ খচৰা তৈয়াৰ কৰে, য’ত চিকিৎসাজনিত কাৰণৰ ভিত্তিত ৰিফাণ্ডৰ বাবে অনুৰোধ জনোৱা হয়। এই পত্ৰৰ ফলত হোটেলে তেওঁৰ সম্পূৰ্ণ ৰিফাণ্ড মঞ্জুৰ কৰে।
বিমান সংস্থাটোৱে প্ৰথমে অস্বীকাৰ কৰি কয় যে তেওঁলোকৰ নীতি অনুসৰি কেৱল মৃত্যু বা মৃত্যুমুখী অসুস্থতাৰ ক্ষেত্ৰতহে ৰিফাণ্ড সম্ভৱ। তেওঁ এই সঁহাৰি ChatGPT-ৰ সৈতে শ্বেয়াৰ কৰে, আৰু এআইয়ে দ্বিতীয়খন পত্ৰৰ খচৰা তৈয়াৰ কৰে, য’ত মানসিক স্বাস্থ্যৰ অৱস্থাৰ গুৰুত্ব আৰু ইয়াৰ ভ্ৰমণৰ ওপৰত প্ৰভাৱৰ কথা উল্লেখ কৰি বিমান সংস্থাৰ নীতিৰ সম্ভাৱ্য পক্ষপাতিত্বৰ বিষয়ে যুক্তি দাঙি ধৰা হয়। এই পত্ৰ প্ৰেৰণৰ এঘণ্টাৰ ভিতৰতে বিমান সংস্থাটোৱে ৰিফাণ্ড মঞ্জুৰ কৰে বুলি জানিব পৰা গৈছে।
ব্যৱহাৰকাৰীজনে লিখিছে, “যদি মই ChatGPT ব্যৱহাৰ নকৰিলোঁহেঁতেন, তেন্তে মই এজন পেৰালিগেল নিয়োগ কৰিবলগীয়া হ’লহেঁতেন, যাৰ খৰচ অধিক হ’লহেঁতেন। ChatGPT-4o-এ মোক ২৫০০ ডলাৰ হেৰুৱাৰ পৰা ৰক্ষা কৰিলে।
এই কাহিনীয়ে ৰেডিট আৰু ছ’চিয়েল মিডিয়াত ব্যাপক চৰ্চা লাভ কৰিছে। বহুতে এআইৰ সৃষ্টিশীল ব্যৱহাৰৰ প্ৰশংসা কৰি কৈছে, “এআইক ব্যক্তিগত অধিবক্তা হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰাটোৱেই ভৱিষ্যত।” কিন্তু কিছুমানে প্ৰমাণৰ অভাৱত সন্দেহ প্ৰকাশ কৰিছে, এজনে মন্তব্য কৰিছে, “যদি সঁচা হয়, তেন্তে আকৰ্ষণীয়, কিন্তু স্ক্ৰীণশ্বটে ইয়াক অধিক বিশ্বাসযোগ্য কৰি তুলিব।”
কিছুমান ৰেডিট ব্যৱহাৰকাৰীয়ে ৰিফাণ্ডৰ ভিত্তি হিচাপে মানসিক স্বাস্থ্যৰ অৱস্থা ব্যৱহাৰৰ নৈতিকতাৰ ওপৰত প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছে। এজনে লিখিছে, “ইয়াৰ ফলত কোম্পানীসমূহে গ্ৰাহকৰ সৈতে কঠোৰ নীতি গ্ৰহণ কৰিব পাৰে, যদি মানুহে এনে পদ্ধতিৰ অপব্যৱহাৰ কৰে।” আন এজনে যুক্তি দাঙি কৈছে, “ChatGPT এনে লোকৰ বাবে এক শক্তিশালী সঁজুলি হ’ব পাৰে, যিসকলৰ নিজৰ পক্ষত থিয় দিবলৈ পৰ্যাপ্ত জ্ঞান বা আত্মবিশ্বাস নাথাকিব পাৰে।”
এই ঘটনাই এআইৰ সম্ভাৱনা আৰু ইয়াৰ ব্যৱহাৰৰ নৈতিক সীমাৰ ওপৰত নতুন বিতৰ্কৰ সূচনা কৰিছে। যদিও বহুতে ChatGPTৰ ক্ষমতাৰ প্ৰশংসা কৰিছে, সন্দেহবাদীসকলে স্পষ্ট প্ৰমাণৰ দাবী কৰিছে আৰু মানসিক স্বাস্থ্যৰ অৱস্থাৰ অপব্যৱহাৰৰ বিষয়ে উদ্বেগ প্ৰকাশ কৰিছে। এই কাহিনীয়ে এআইৰ ভৱিষ্যতৰ ভূমিকা আৰু ইয়াৰ নৈতিক ব্যৱহাৰৰ ওপৰত গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছে।
