এলাহাবাদ উচ্চ ন্যায়ালয়ে সাংবাদিক সত্যম বাৰ্মাক ১৯৮০ চনৰ ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষা আইনৰ অধীনত গ্ৰেপ্তাৰ কৰা কাৰ্যৰ বিৰোধিতাৰে দাখিল কৰা আবেদনৰ ভিত্তিত কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰ, উত্তৰ প্ৰদেশ চৰকাৰ আৰু গৌতম বুদ্ধ নগৰৰ জিলা দণ্ডাধীশৰ পৰা উত্তৰ বিচাৰিছে। ন্যায়াধীশ অতুল শ্ৰীধৰণ আৰু ন্যায়াধীশ অচল সচদেৱৰ বিচাৰপীঠে যোৱা ষোল্ল ছেপ্টেম্বৰ, বুধবাৰে সংশ্লিষ্ট কৰ্তৃপক্ষলৈ জাননী জাৰি কৰে। ২০২৬ চনৰ এপ্ৰিল মাহত নয়ডাত সংঘটিত শ্ৰমিকৰ প্ৰতিবাদৰ সৈতে জড়িত এটা গোচৰত সাংবাদিকগৰাকীক নিবাৰক আটক আইনৰ অধীনত গ্ৰেপ্তাৰ কৰা হৈছিল।
বাৰ্মাই তেওঁৰ আবেদনত যোৱা বাৰ মে’ত গৌতম বুদ্ধ নগৰৰ জিলা দণ্ডাধীশে জাৰি কৰা আটকৰ নিৰ্দেশৰ লগতে ৰাজ্য চৰকাৰে এই নিৰ্দেশক অনুমোদন জনোৱা প্ৰক্ৰিয়াক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছে। সাংবাদিকগৰাকীয়ে উক্ত নিৰ্দেশসমূহ বাতিল কৰি তেওঁক তৎকালীনভাৱে মুক্তি দিয়াৰ লগতে কথিত অবৈধ আটকৰ বাবে ক্ষতিপূৰণৰ দাবী জনাইছে। আবেদনখনত উল্লেখ কৰা মতে, আটকৰ নিৰ্দেশত বাৰ্মাক যোৱা তেৰ এপ্ৰিলত নয়ডাত সংঘটিত হিংসাত্মক প্ৰতিবাদৰ স্থানত উপস্থিত থকা বুলি কোৱা হৈছে যদিও সেইদিনা তেওঁ লক্ষ্ণৌতহে উপস্থিত আছিল।
সাংবাদিকগৰাকীয়ে দাবী কৰা মতে, চিচিটিভি ফুটেজ আৰু কল ডিটেইল ৰেকৰ্ডছে তেওঁৰ লক্ষ্ণৌত উপস্থিত থকাৰ কথা প্ৰমাণ কৰে। সেই একেটা দিনৰ বিয়লি প্ৰায় চাৰে তিনি বজাত হাছানগঞ্জ আৰক্ষীয়ে তেওঁক জিন্মাত লৈছিল বুলি আবেদনখনত স্পষ্ট কৰা হৈছে। বাৰ্মাৰ অভিযোগ অনুসৰি, তদন্তকাৰী বিষয়াই চিচিটিভি ফুটেজ আৰু কল ৰেকৰ্ড আটকৰ নিৰ্দেশ দিয়া বিষয়াগৰাকীৰ সন্মুখত উপস্থাপন কৰা নাছিল। তদুপৰি, যি এঘাৰখন এজাহাৰৰ ভিত্তিত তেওঁক গ্ৰেপ্তাৰ কৰা হৈছিল, তাৰে এখনতো তেওঁৰ নাম সন্নিবিষ্ট নোহোৱাৰ পাছতো আৰক্ষীৰ জিন্মাত সহ-অভিযুক্ত অথবা সাক্ষী মংগলে দিয়া কথিত ভাষ্যৰ ভিত্তিত নিবাৰক আটকৰ দৰে কঠোৰ নিৰ্দেশ দিব নোৱাৰি বুলি তেওঁ দাবী কৰিছে।
ইয়াৰ সমান্তৰালভাৱে, কৰ্তৃপক্ষই তেওঁৰ পেছাদাৰী উপাৰ্জনক কথিত ‘দাংগাৰ পুঁজি যোগান’ বুলি অভিহিত কৰা কাৰ্যৰো বাৰ্মাই তীব্ৰ বিৰোধিতা কৰিছে। অনুবাদক আৰু প্ৰকাশক হিচাপে তেওঁৰ উপাৰ্জন বেংকৰ জৰিয়তে গ্ৰহণ কৰা হৈছিল আৰু ইয়াৰ সম্পূৰ্ণ সবিশেষ আয়কৰ ৰিটাৰ্ণত প্ৰদান কৰা হৈছিল। বাৰ্মাৰ মতে, নূন্যতম মজুৰিৰ দাবীত হোৱা শ্ৰমিকৰ প্ৰতিবাদটোৱে জনসাধাৰণৰ সুৰক্ষালৈ তেনে কোনো ভাবুকি কঢ়িয়াই অনা নাছিল যাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষা আইন প্ৰয়োগ কৰাৰ প্ৰয়োজন হ’ব পাৰে। একেটা আন্দোলনৰ গোচৰত আটক হোৱা আকৃতি চৌধুৰী নামৰ আন এগৰাকী লোকৰ আটকৰ নিৰ্দেশ উচ্চ ন্যায়ালয়ে পূৰ্বে বাতিল কৰাৰ দৃষ্টান্তও আবেদনখনত দাঙি ধৰা হৈছে। লগতে, সোতৰ আৰু ওঠৰ এপ্ৰিলৰ মাজনিশা অসামৰিক পোছাকত যোৱা আৰক্ষীয়ে কোনো গ্ৰেপ্তাৰৰ মেম’ নোহোৱাকৈ আৰু পৰিয়ালক অৱগত নকৰাকৈ তেওঁক গ্ৰেপ্তাৰ কৰা কাৰ্যকো প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা হৈছে।
তাৎপৰ্যপূৰ্ণভাৱে, প্ৰতিবাদৰ সৈতে জড়িত এঘাৰটা অপৰাধমূলক গোচৰৰ ভিতৰত এটা গোচৰত উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ আন এখন বিচাৰপীঠে বাৰ্মাৰ জামিন আবেদনৰ শুনানি স্থগিত ৰখাৰ মাত্ৰ এদিনৰ পাছতেই এই শুনানি গ্ৰহণ কৰা হৈছে। এই সমগ্ৰ বিষয়ত নিজৰ আপত্তি আৰু স্থিতি দাখিল কৰিবলৈ ৰাজ্য চৰকাৰে আদালতৰ পৰা অতিৰিক্ত সময় বিচাৰিছে। ইয়াৰ উপৰি, যোৱা ২৩ জুনত জামিন লাভ কৰা আন এগৰাকী সহ-অভিযুক্তৰ সমতাৰ ভিত্তিত বাৰ্মাকো জামিন প্ৰদান কৰা হ’ব নেকি, সেই গুৰুত্বপূৰ্ণ আইনী প্ৰশ্নৰ উত্তৰো ৰাজ্য চৰকাৰে পৰৱৰ্তী শুনানিত আদালতৰ মজিয়াত স্পষ্ট কৰিব লাগিব।
